Ухвала суду № 55288003, 28.01.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1211/15-ц

Провадження № 2-с/604/1/16

У х в а л а

28 січня 2016 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого: Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Підволочиського районного суду від 06 листопада 2015 року у справі за заявою Приватного підприємства «Меркурій Т+Д» про стягнення із нього в користь ПП «Меркурій Т+Д» 819,15 грн.заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових та негабаритних відходів згідно угоди № 1229, та 609 грн. судового збору посилаючись на те, що між ними відсутні будь які договірні відносини, щодо надання послуг по вивезенню твердих та побутових негабаритних відходів, а оглянута в судовому засіданні угода підписана не ним, а іншою особою. Крім того ПП «Меркурій Т+Д» неналежним чином виконуються послуги, оскільки він сам с особисто здійснює вивіз сміття на сміттєзвалище, а тому будь-яких послуг з їх сторони він не отримує. Вважає, що в даному випадку наявний спір про право, а тому просить судовий наказ скасувати, розяснивши стягувачу право на звернення до суду із позовом.

Представник стягувача проти задоволення заяви заперечив та пояснив, що між сторонами укладений типовий договір, згідно із яким і нараховується плата за надані послуги, крім того в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості, а також журнали наданих послуг, що підтверджує факт надання підприємством послуг, а тому просить залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника стягувача, оглянувши надані матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 є підставною та підлягає до задоволення, виходячи із наступних міркувань :

Як убачається із матеріалів справи 06 листопада 2015 року у справі № 2-н/604/6/15 Підволочиським районним судом Тернопільської області виданий судовий наказ відповідно до якого із ОСОБА_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь Приватного підприємства «Меркурій Т+Д» заборгованість за послуги по вивезенню твердих побутових та негабаритних відходів згідно угоди № 1229 від 01 червня 2011 року в розмірі 819,15 грн., а також судовий збір у розмірі 609 грн.

Згідно ст.. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.. 96 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 2) скасуватисудовийнаказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.(ч.9ст.105-1 ЦПК України).

З врахуванням викладених обставин, судовий наказ від 06 листопада 2015 року по цивільній справі № 2-н-/604/6/15 за заявою Приватного підприємства «Меркурій Т+Д» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових та негабаритних відходів - скасувати, розяснивши стягувану, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням вимог щодо предявлення позову, оскільки суд вважає, що наведенні заявником обставини з яких він просить скасувати судовий наказ, мають значення для правильного вирішення спору та підлягають зясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження, оскільки наявний спір про право.

Керуючисьст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06 листопада 2015 року по цивільній справі № 2-н-/604/6/15 за заявою Приватного підприємства «Меркурій Т+Д» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових та негабаритних відходів.

Розяснити Приватному підприємству «Меркурій Т+Д» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням вимог щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя