Ухвала суду № 55287905, 29.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/5345/15-к Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.

Провадження № 11-кп/783/71/16 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів: Белени А.В., Яременка О.Д..

при секретарі Гамула І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014140060000581 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2015р. щодо ОСОБА_3, 22.07.1992р. народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора Яворського С.М.,

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2015р. ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України на два роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначено у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому постановлено залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з часу фактичного затримання з 13.07.2015р.

Задоволено цивільні позови потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32.

Частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 7950,96 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 19565, 50 грн.

За вироком суду. ОСОБА_3, у період часу із 17 листопада 2013р. до 9 серпня 2014р., маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою спеціалізованої системи ПАТ «Альфа-банк», призначеної для реєстрації заявок, передачі інформації щодо прийнятого фінального рішення про надання чи відмову у наданні кредиту відповідному покупцеві та оформлення кредитних договорів, необхідних для видачі кредитів покупцям, здійснюючи підприємницьку діяльність в офісі, що розташовувався на пл. Князя Святослава, 11 у м. Львові, укладав договори на поставку та встановлення метало-пластикових конструкцій, однак наміру поставляти товар та виконувати роботу, передбачену договорами не мав, а отримані від потерпілих кошти привласнив.

Так, 17.11.2013р. ОСОБА_3, перебуваючи в офісі, що розташовувався на пл. Князя Святослава, 11 у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність полівінілхлорид конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-335L) від 17.11.2013р. укладеного із ОСОБА_28, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 16000 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_28 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього, ОСОБА_3, перебуваючи в офісі, що розташовувався на пл. Князя Святослава, 11 у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність полівінілхлорид конструкцій:

-15.02.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 512 L) від 15.02.2014р. укладеного із ОСОБА_12, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10704 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_12 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-19.04.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 572 L) від 19.04.2014р. укладеного із ОСОБА_32, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6009 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_32 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-23.04.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 573 L-NEST) від 23.04.2014р. укладеного із ОСОБА_33, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4100 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_33 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-23.04.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 574 L) від 23.04.2014р. укладеного із ОСОБА_34, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6741 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_34 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-23.04.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 575 L) від 23.04.2014р. укладеного із ОСОБА_31, отримавши від останньої грошові кошти у сумі 4800 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_31 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-24.04.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 577 L) від 24.04.2014р. укладеного із ОСОБА_17, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 2427 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_17 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-25.04.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 580 L) від 25.04.2014р. укладеного із ОСОБА_21, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 14210 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_21 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-28.04.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 583 L) від 28.04.2014р. укладеного із ОСОБА_35, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3455 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_35 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-28.04.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 575 L) від 25.08.2014р. укладеного із ОСОБА_36, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 17920 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_36 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-01.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 587 L) від 01.05.2014р. укладеного із ОСОБА_37, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8004 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_37 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-03.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 590 L) від 03.05.2014р. укладеного із ОСОБА_38, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8975 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_38 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-04.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 591 L) від 04.05.2014р. укладеного із ОСОБА_39, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10984 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_39 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-06.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 593 L) від 06.05.2014р. укладеного із ОСОБА_40, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4020 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_40 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-08.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 596 L) від 08.05.2014р. укладеного із ОСОБА_41, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4479 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_41 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-08.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 596 L) від 08.05.2014р. укладеного із ОСОБА_42, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3870 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_42 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-08.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 597 L) від 08.05.2014р. укладеного із ОСОБА_29, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 1858 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_29 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-09.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 599 L) від 09.05.2014р. укладеного із ОСОБА_43, отримавши від останнього грошові кошти у сумі 8000 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_43 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-11.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 602 L) від 11.05.2014р. укладеного із ОСОБА_15, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 11146 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_15 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-15.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 601 L) від 15.05.2014р. укладеного із ОСОБА_26, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 5750 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_26 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-18.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 606 L) від 18.05.2014р. укладеного із ОСОБА_13, отримавши від останньої грошові кошти у сумі 15641 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_13 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-20.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 607 L) від 20.05.2014р. укладеного із ОСОБА_44, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 18556 грн. та готівку 600 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_44 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-21.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 609 L) від 21.05.2014р. укладеного із ОСОБА_11, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 5502 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_11 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-27.05.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 611 L) від 27.05.2014р. укладеного із ОСОБА_45, отримавши від останнього грошові кошти у сумі 3190 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_45 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-01.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 614 L) від 01.06.2014р. укладеного із ОСОБА_25, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8691 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_25 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-02.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 644 L) від 02.06.2014р. укладеного із ОСОБА_7, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10500 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_7 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-02.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 646 L) від 02.06.2014р. укладеного із ОСОБА_46, отримавши від останнього грошові кошти у сумі 2470 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_46 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-03.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 648 L) від 03.06.2014р. укладеного із ОСОБА_47, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 2994 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_47 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-03.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 615 L) від 03.06.2014р. укладеного із ОСОБА_16, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 7915 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_16 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-03.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 647 L) від 03.06.2014р. укладеного із ОСОБА_48, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10403 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_48 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-04.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 615 L) від 04.06.2014р. укладеного із ОСОБА_49, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3750 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_49 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-04.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 618 L) від 04.06.2014р. укладеного із ОСОБА_50, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10707 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_50 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-05.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 648 L) від 05.06.2014р. укладеного із ОСОБА_51, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6716 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_51 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-06.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 621 L) від 06.06.2014р. укладеного із ОСОБА_30, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 7687 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_30 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-06.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 620 L) від 06.06.2014р. укладеного із ОСОБА_14, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 5262 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_14 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-06.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 665 L) від 06.06.2014р. укладеного із ОСОБА_52, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6500 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_52 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-08.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 650 L) від 08.06.2014р. укладеного із ОСОБА_53, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8684 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_53 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-09.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 625 L) від 09.06.2014р. укладеного із ОСОБА_54, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10871 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_54 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-09.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 624 L) від 09.06.2014р. укладеного із ОСОБА_55, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 11430 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_55 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-14.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 628 L) від 14.06.2014р. укладеного із ОСОБА_56, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 2432 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_56 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-18.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 630 L) від 18.06.2014р. укладеного із ОСОБА_18, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 1750 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_18 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-19.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 631 L) від 19.06.2014р. укладеного із ОСОБА_57, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4571 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_57 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-20.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 634 L) від 20.06.2014р. укладеного із ОСОБА_58, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4707 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_58 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-20.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 635 L) від 20.06.2014р. укладеного із ОСОБА_2, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 13994 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_2 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-24.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 638 L) від 24.06.2014р. укладеного із ОСОБА_22, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 7753 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_22 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-24.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 637 L) від 24.06.2014р. укладеного із ОСОБА_24, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8419 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_24 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-26.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 641 L) від 26.06.2014р. укладеного із ОСОБА_20, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10317 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_20 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-27.06.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 643 L) від 27.06.2014р. укладеного із ОСОБА_27, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6053 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_27 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-13.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 652 L) від 13.07.2014р. укладеного із ОСОБА_59, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 20000 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_59 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-14.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 653 L) від 14.07.2014р. укладеного із ОСОБА_60, отримавши від останнього грошові кошти у сумі 4800 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_60 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-16.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 654 L) від 16.07.2014р. укладеного із ОСОБА_61, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3289 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_61 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-19.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 654 L) від 19.07.2014р. укладеного із ОСОБА_62, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3252 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_62 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-20.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 655 L) від 20.07.2014р. укладеного із ОСОБА_9, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 5727 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_9 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-21.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 657 L) від 21.07.2014р. укладеного із ОСОБА_63, отримавши від останньої грошові кошти у сумі 6400 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_63 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-22.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 658 L) від 22.07.2014р. укладеного із ОСОБА_64, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 7973 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_64 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-22.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 659 L) від 22.07.2014р. укладеного із ОСОБА_6, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 2676 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_6 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-25.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 661 L) від 25.07.2014р. укладеного із ОСОБА_65, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4303 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_65 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-28.07.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 662 L) від 28.07.2014р. укладеного із ОСОБА_19, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4363 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_19 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-03.08.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 663 L) від 03.08.2014р. укладеного із ОСОБА_8, отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3835 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_8 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму;

-04.08.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 664 L) від 04.08.2014р. укладеного із ОСОБА_66, отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 1950 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_66 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму. Також, того ж дня, згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 664 L) від 04.08.2014р. укладеного із ОСОБА_66, отримавши від останньої грошові кошти у сумі 1850 грн., не вчинив жодних дій щодо організації роботи по виготовленню та передачі у власність ОСОБА_66 ПВХ конструкції, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_66 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму;

-09.08.2014р. згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ- 667 L) від 09.08.2014р. укладеного із ОСОБА_23, отримавши від останньої грошові кошти у сумі 4000 грн., не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_23 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Судове провадження у суді першої інстанції здійснювалось у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Не погоджуючись із вироком суду потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій, не оспорюючи вірність кваліфікації дій обвинуваченого та призначене йому покарання, просить змінити вирок у частині, що стосується задоволення її позовних вимог, та стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на її користь матеріальну шкоду у розмірі 7950,96 грн. та моральну шкоду у розмірі 1000000 грн.

Покликається на те, що у результаті протиправних дій ОСОБА_3, вона зазнала окрім значних матеріальних затрат, ще і моральних, що полягає у порушенні звичайного ритму її життя, зявилось безсоння, з метою захисту своїх прав змушена була звертатись до міліції, у сімї почались негаразди з чоловіком, виникають часті сварки на цьому ґрунті. Усі переживання, які продовжуються і на даний час вплинули на її стан здоровя. Судом першої інстанції наведені обставини не були враховані.

До початку апеляційного розгляду потерпіла ОСОБА_2 подала заяву, у якій змінила свої апеляційні вимоги та просить оскаржуваний вирок у частині призначеного покарання залишити без змін, а щодо цивільного позову змінити стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 50000 грн., а в частині стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди у розмірі 7950,96 грн. залишити без розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, потерпілу ОСОБА_2 та в її інтересах адвоката ОСОБА_5, які підтримали апеляційну скаргу із зміненими апеляційними вимогами, думку прокурора про безпідставність апеляційних вимог потерпілої, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4, які заперечили апеляційну скаргу потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги із змінами, колегія суддів вважає, що така до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України є обґрунтованим, підтверджується матеріалами кримінального провадження, і в апеляційному порядку не оскаржується.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції із позовною заявою про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_3 на її користь 7950,96 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 1000000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, жодної заяви від потерпілої ОСОБА_2 про її відмову від своїх позовних вимог у частині відшкодування матеріальної шкоди до суду першої інстанції не надходило.

Суд першої інстанції цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 задоволив частково, та постановив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 7950,96 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Колегія суддів вважає рішення суду першої інстанції щодо визначення розміру відшкодування потерпілій ОСОБА_2 моральної шкоди законним та обґрунтованим. Таке у повній мірі узгоджується із розясненнями, що містяться у п. 9 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_28 України № 4 від 31.03.1995р. із змінами «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, рішення суду першої інстанції, у частині визначення розміру відшкодування моральної шкоди потерпілій ОСОБА_2, прийнято на засадах розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням глибини фізичних та моральних страждань, які зазнала ОСОБА_2 в результаті протиправних дій обвинуваченого. Вірно враховано те, що потерпіла ОСОБА_2 не надала доказів на обґрунтування заявленого нею розміру моральної шкоди у розмірі 1000000 грн.

У суді апеляційної інстанції потерпіла ОСОБА_2 подала заяву від 20.01.2016р., згідно якої зменшила розмір відшкодування завданої їй моральної шкоди до 50000 грн., разом з тим не представила жодних доказів на підтвердження таких вимог, а її вимога про відмову від розгляду її позовних вимог у частині відшкодування матеріальної шкоди та залишення таких вимог без розгляду нічим не мотивована, а тому не може бути предметом розгляду у суді апеляційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів визнає апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 необґрунтованою.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, судом першої інстанції не допущено.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає вирок Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2015р. щодо ОСОБА_3 законним, підстав для його зміни не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Залізничного районного суду м. Львова від 6 жовтня 2015р. щодо ОСОБА_3 без змін.

Зарахувати ОСОБА_3, 22.07.1992р. народження, у строк відбуття ним призначеного покарання, строк його попереднього увязнення із 13.07.2015р. по 29.01.2016р., з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_67 ОСОБА_68