Ухвала суду № 55287339, 29.01.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5150/15-ц

Провадження №2/463/454/16

УХВАЛА

судового засідання

29 січня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського міського голови, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання частково недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,-

встановив:

ОСОБА_1 в жовтні 2015 року звернулась до суду з позовом до відповідачів, який у встановленому законом порядку уточнила заявою від 28.12.2015р. про визнання недійним розпорядження ЛРА ЛМР від 17.09.1997р. № 974 яким передано ОСОБА_5 у власність квартиру № 55 на вул. Корольова, 10 у м. Львові, розпорядження міського голови від 22.09.1997р. № 603 в частині пункту 4 Додатку до розпорядження ЛРА ЛМР від 17.09.1997р. № 974, а також про скасування цих розпоряджень в оскаржуваній частині. Визнання недійним та скасування свідоцтва про права власності.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить повернути судовий збір в розмірі 64 грн., який надміру сплачений на р/р 31210206700006 в місцевий бюджет Личаківського району м. Львова за подання згаданого позову.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», у 2015 році станом на 1 січня розмір мінімальної заробітної плати становив 1218 грн. Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті при предявленні позову становив 487,20 грн., в той час як позивачем згідно квитанції № 11 від 07.10.2015р. оплачено 551,20 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що надміру сплачену суму судового збору в розмірі 64 грн. згідно квитанції № 11 від 07.10.2015р., яка згідно виписки зарахована до спеціального фонду державного бюджету України слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), надміру сплачений судовий збір в сумі 64 грн. згідно квитанції № 11 від 07.10.2015 року.

Суддя: Леньо С. І.