Ухвала суду № 55286908, 29.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.01.16 Справа № 914/3629/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівХабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вольта-Сервіс» (надалі ПП «Вольта-Сервіс») б/н і дати (вх. № 01-05/458/16 від 26.01.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2015р.

у справі № 914/3629/15

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до відповідача: ПП «Вольта-Сервіс»

про розірвання договору, виселення з приміщення, повернення майна, стягнення 37989,64грн. заборгованості по орендній платі, пені - 4447,22 грн. та 3798,96 грн. штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2015р. у справі №914/3629/15 (суддя Запотічняк О.Д.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПП Вольта-Сервіс на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 37989,64 грн. заборгованості по орендній платі, 4447,22грн. пені, 3798,96 грн. штрафу. Розірвано договір оренди нерухомого майна №3, укладений 12.01.2015р. між Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та ПП Вольта-Сервіс. Виселено ПП Вольта-Сервіс з орендованого державного майна будівлі їдальні Б-1, загальною площею 608,1м2, розміщеної за адресою: м.Львів - смт.Брюховичі, вул. Сухомлинського,16. Зобовязано ПП Вольта-Сервіс повернути Львівському регіональному інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України за актом приймання-передавання орендоване нерухоме державне майно будівлю їдальні Б-1, загальною площею 608,1м2, розміщеної за адресою: м.Львів - смт.Брюховичі, вул.Сухомлинського,16. Стягнуто з ПП Вольта-сервіс на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 4872,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження (вх. № 01-05/471/16 від 26.01.2016р.). Покликається на те, що не отримував оскаржуваного рішення суду, оскільки змінив юридичну адресу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2015р. у справі №914/3629/15, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ПП «Вольта-Сервіс» подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

До апеляційної скарги відповідач приєднав квитанцію № 50 від 16.01.2016р. на суму 5359,20 грн., як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2015р. у справі №914/3629/15.

Станом на час винесення даної ухвали відсутня інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що зумовлює необхідність витребування в апелянта довідки з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу ПП «Вольта-Сервіс» на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2015р. у справі №914/3629/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2016р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Відповідачу надати (надіслати) колегії суддів до 15.02.2016р. довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.

Позивачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 15.02.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.