Ухвала суду № 55286376, 27.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
911/2115/15
Номер документу
55286376
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2016 року Справа № 911/2115/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Мележик Н.І., Кролевець О.А.розглянув касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р.та рішеннягосподарського суду Київської області від 20.07.2015ру справі№911/2115/15 господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 2. Національний банк Українипростягнення 10 490 307,77 грн.

За розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 20.01.2016р. №02-05/27 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В.(доповідач), суддів Мележик Н.І., Кролевець О.А.

за участю представників:

позивача: Галонський В.М., дов. від 12.05.2015р. б/н

відповідача: Дубей В.Ю., дов. від 30.12.2015р., №30-12/74

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Гладишенко М.І., дов. від 30.10.2015р. б/н,

2) не з'явились,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Грицик А.С., дов. від 11.01.2016р. б/н, Ханович К.В., дов. від 04.01.2016р. б/н,

Мединський М.М., дов. від 04.01.2016р.

2) Зінченко С.О., дов. від 29.10.2015р. №18-02025/81862

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група", значним обсягом документів, складністю справи, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у даній справі на 03.02.2016р. року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

О.А. Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 55286376 ?

Документ № 55286376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55286376 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55286376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55286376, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 55286376, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55286376 відноситься до справи № 911/2115/15

Це рішення відноситься до справи № 911/2115/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55286358
Наступний документ : 55286387