Рішення № 552859, 26.03.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.07 Справа № 4/555

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Луганської філії, м.Луганськ

до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м.Первомайськ Луганської області

про стягнення 40730373 грн. 83 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Словенко В.О.., дов.№ 15 від 13.11.06;

від відповідача –Кунченко М.С., дов. № 01/4-10-60 від 24.01.06.

Представниками сторін подане клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 29992911 грн. 51 коп. згідно договору уступки права вимоги № 31-Л від 24.12.03., у тому числі за спожиту активну електроенергію у сумі 28901179 грн. 24 коп., за спожиту реактивну електроенергію у сумі 1091732 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 2549397 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 8188064 грн. 84 коп.

Відповідач у відзив від 15.11.06 № 01/4-7-233, у доповненні до відзиву від 16.02.07 № 01/4-7-40, проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивач не надав доказів, що він став правонаступником ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»( яке на момент укладання договору про відступлення права вимоги значилося у ЄДРПОУ як юридична особа) саме у частині майнових прав вимоги боргу з відповідача за договорами, які укладені з ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»: умовами договору № 31-Л від 24.12.03 первісний кредитор не наділяв нового кредитора правом вимоги збитків від інфляції та 3% річних , та з інших підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

встановив:

Між Державним підприємством «Укренерговугілля»(позивачем у справі) «Новий кредитор»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»«Кредитор»був укладений договір уступки права вимоги від 24.12.03. № 31-Л, згідно якого «Кредитор»(ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання») уступає, а «Новий кредитор»( позивач у справі) приймає на себе право вимоги до ДП «Первомайськвугілля»

( далі-Боржники), щодо їх зобов’язань по сплаті боргу у сумі 29992911 грн. 51 коп. за спожиту електричну (активну та реактивну) енергію станом на 01.11.03 відповідно до договорів ( далі- Основні договори), перелік яких також зазначений у додатку № 1, що є невід’ємною частиною цього договору.

Згідно п. 1.2 договору, з дати набуття чинності цим договором «Новий кредитор»(позивач у справі) отримує право «Кредитора»(ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання») вимагати від «Боржника»виконання зобов’язань по оплаті за спожиту електричну енергію у розмірі, що визначається відповідно до п. 1.1.цього договору, шляхом перерахування «Боржником його заборгованості перед «Кредитором»за спожиту електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання «Нового кредитора»згідно з порядком розрахунків за електроенергію, що встановлений законодавством.

Згідно п. 2.3 договору, «Кредитор», який уступив вимогу «Новому кредитору»(позивачу у справі), зобов’язаний не пізніше наступного дня за днем набуття чинності цим договором передати йому документи, що підтверджують права вимагати, а саме: акти звірення взаємних розрахунків, реєстри платежів, а також копії мирових угод ( за їх наявності), про що укладається акт здачі- приймання.

Заборгованість за договором уступки права вимоги від 24.12.03. № 31-Л у сумі 29992911 грн. 52 коп. виникла по зобов’язанням, які виникли із договорів на користування електричною енергією: від 01.04.02 № А2022 , від 01.04.02 № А2024, від 01.04.02 № А2025, від 01.04.02 № А2026, від 01.04.02 № А2027, від 01.04.02 № А2062 ( укладених між ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»та відокремлених підрозділів ДП «Первомайськвугілля»та договору уступки права вимоги від 24.12.03. № 31-Л.

Позивачем на адресу ДП «Первомайськвугілля»(відповідача у справі) було направлено повідомлення від 25.12.03 № 32 щодо укладання договору уступки права вимоги № 31-Л від 24.12.03 та здійснення розрахунків (а.с.51).

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача боргу у сумі 29992911 грн. 51 коп. згідно договору уступки права вимоги № 31-Л від 24.12.03 укладеним між Державним підприємством «Укренерговугілля»та ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання».

Відповідач згідно зобов’язань по погашенню суми боргу не виконав.

Згідно договору уступки права вимоги № 31-Л від 24.12.03, станом на 25.10.06 вимоги позивача перед відповідачем складають 29992911 грн. 51 коп., у тому числі: за спожиту активну електроенергію у сумі 28901179 грн. 24 коп., за спожиту реактивну електричну енергію у сумі 1091732 грн. 27 коп.

Відповідно п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, які відповідно склали 3% річних у сумі 2549397 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 8188064 грн. 84 коп.

Позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 1014 від 28.02.06 з вимогою про сплату боргу, у тому числі за договором уступки права вимоги № 34-Л від 30.12.03 та № 31-Л від 24.12.03 на суму 43182723 грн. 17 коп., відповідач відповідь на претензію надав від 28.02.06 № 1014, якою повідомив, що ДП «Первомайськвугілля»внесено до Реєстру підприємств паливно енергетичного комплексу за №0175, на яке розповсюджується положення Закону України №2711 та оплату не провів.

Відповідач у відзиві на позовну позовні вимоги відхилив.

Оцінивши по матеріалам справи доводи представників сторін у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне .

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача боргу у сумі 29992911 грн. 51 коп. згідно договору уступки права вимоги № 31-Л від 24.12.03., 3% річних у сумі 2549397 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 8188064 грн. 84 коп.

Правовідносини сторін встановлені договором уступки права вимоги № 31-Л від 24.12.03.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов’язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчинюється у такій самій формі , що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріли справи, між позивачем та ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання був укладений договір уступки права вимоги від № 31-Л від 24.12.03, згідно якого «Кредитор»(ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання») уступає, а «Новий кредитор»(позивач у справі) приймає на себе право вимоги до ДП «Первомайськвугілля»(далі-Боржники), щодо їх зобов’язань по сплаті боргу у сумі 29992911 грн. 51 коп. за спожиту електричну (активну та реактивну) енергію станом на 01.11.03 відповідно до договорів ( далі- Основні договори), перелік яких також зазначений у додатку № 1, що є невід’ємною частиною цього договору.

Позивачем на адресу ДП «Первомайськвугілля»(відповідача у справі) було направлено повідомлення від 25.12.03 № 32 щодо укладання договору уступки права вимоги № 31-Л від 24.12.03 та здійснення розрахунків (а.с.51), яке відповідачем отримано.

Як вбачається з матеріалів справи, доказами переходу до позивача прав відповідача по зобов’язанню служить додаток № 1 до договору уступки права вимоги від 24.12.03 № 31-Л.(а.с.26) , в якому зафіксована заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 29992911 грн. 51 коп. за спожиту активну та реактивну електричну енергію станом на 01.11.03 за період квітень 2002 рік по листопад 2003 рік.

Так, відповідач не надав позивачу будь –яких заперечень проти вимог «Нового кредитора»у зобов’язанні .

Відповідно до ч.2 ст.527 ЦК України, кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик внаслідок непред’явлення такої вимоги.

Крім того, ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»уклавши з позивачем договір уступки права вимоги від 24.12.03. № 31-Л тим самим відмовився від свого права вимоги по грошовим зобов’язанням з ДП «Первомайськвугілля»(відповідача у справі), які випливають із договорів на користування електричною енергією від 01.04.02 № А2022 , від 01.04.02 № А2024, від 01.04.02 № А2025, від 01.04.02 № А2026, від 01.04.02 № А2027, від 01.04.02 № А2062.

Згідно п. 2.3 договору, «Кредитор», який уступив вимогу «Новому кредитору»(позивачу у справі), зобов’язаний не пізніше наступного дня за днем набуття чинності цим договором передати йому документи, що підтверджують права вимагати, а саме: акти звірення взаємних розрахунків, реєстри платежів, а також копії мирових угод ( за їх наявності), про що укладається акт здачі- приймання.

Тому, ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»передав позивачу відповідні документи згідно умов п.2.3. договору.

Відповідно до п.2 ст.530 ЦК України, якщо строк ( термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь- який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги.

Як свідчать матеріали справи, у зв”язку з тим, що у договорі уступки права вимоги від 24.12.03. № 31-Л сторонами не обумовлено строк оплати, позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 1014 від 28.02.06 з вимогою про сплату боргу, у тому числі за договором уступки права вимоги № 34-Л від 30.12.03 та № 31-Л від 24.12.03 на суму 43182723 грн. 17 коп., відповідач відповідь на претензію надав від 28.02.06 № 1014, якою повідомив, що ДП «Первомайськвугілля»внесено до Реєстру підприємств паливно енергетичного комплексу за №0175, на яке розповсюджується положення Закону України №2711, оплату не провів.

Сума боргу за договором уступки права вимоги № 31-Л від 24.12.03 у сумі 29992911 грн. 51 коп. за період за спожиту активну та реактивну електроенергію з квітня 2002 по листопад 2003 нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи, у тому числі актами звірення розрахунків від 19.11.03 (а.с.45-50) та підлягає стягненню з відповідача.

3% річних у сумі 2549397 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 8188064 грн. 84 коп. нараховані позивачем обґрунтовано відповідно до ст. 625 ЦК України, підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню з відповідача .

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась. Розмір суми боргу відповідачем не оспорюється.

Суд вважає вимоги позову про стягнення про стягнення з відповідача боргу у сумі 29992911 грн. 51 коп. згідно договору уступки права вимоги № 31-Л від 24.12.03., 3% річних у сумі 2549397 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 8188064 грн. 84 коп., такими, що підлягають задоволенню повністю і підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 510, 513, 514, 516, 526, 527, п.2 ст.530 ЦК України, ст.ст. 44, 49 , 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля», м.Первомайськ Луганської області, вул.Куйбишева, 18а, п/р2600930184684 в Первомайському ЛГО ПІБ, МФО 304308, код ЄДРПОУ 32320594 на користь Державного підприємства «Укренерговугілля»в особі Луганської філії, м.Луганськ, вул. Советская, 62, п/р зі спеціальним режимом використання 263133385030 в ЛЦО ПІБ, МФО 304308, код ЄДРПОУ 26447684 борг за спожиту активну електроенергію у сумі 28901179 грн. 24 коп., борг за спожиту реактивну електроенергію у сумі 1091732 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 2549397 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 8188064 грн. 84 коп., витрати по держмиту у сумі 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 26.03.07 за згодою сторін була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 02.04.07.

Суддя Г.М.Батюк