Рішення № 55285495, 28.01.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
906/1732/15
Номер документу
55285495
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" січня 2016 р. Справа № 906/1732/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. 2565-О від 16.08.2013

від відповідача: не прибула

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 (м.Житомир)

про стягнення 82915,54 грн. (з урахуванням заяви від 28.01.2016р. про зменшення розміру позовних вимог вх.г/с №02-44/81/16 - 81089, 29 грн.)

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за договором №б/н від 14.09.2012 у розмірі 82915,54 грн з яких: 30556,44 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 46311,10 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 6048,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого грошового зобов'язання відповідно до умов укладеного договору банківського обслуговування №б/н від 14.09.2012р.

В якості правових підстав позову позивач визначає ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625 ЦК України,193 ГК України, 1, 15, 49, 54-57, 64 ГПК України.

Ухвалою від 17.12.2015р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст. 64-65 ГПК України.

До початку розгляду справи позивачем не подано заяву про зміну предмету та підстави позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно.

Представник позивача подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. г/с №02-44/81/16) від 28.01.2016р. згідно якої просить суд стягнути з відповідача 81 089, 29 грн., з яких: 30 556, 44 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 44 484, 85 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 6048, 00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідач відзиву на позов не подав, до господарського суду повернулася ухвала суду від 14.01.16р. з відміткою органу зв'язку про причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. п. 3.9.1 та 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створив сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, в судовому засіданні 28.01.16 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду про задоволення позову.

Господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012р. ОСОБА_2 особою-підприємцем ОСОБА_3 (м.Житомир) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку в ПАТ "КБ "Приватбанк", за змістом якої Банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій вибір або у письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з цією анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування (а.с. 16).

Відповідно до заяви, відповідач просив відкрити йому поточний рахунок № 26009060950326 в гривні.

Відповідно до п. 3.18.1.16 вказаних Умов (в редакції, чинній до 01.09.2014р.) при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Правила та Умови є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам.

Отже заява про відкриття поточного рахунку із зразками підписів та відбитком печатки разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами, що розташовані на офіційному сайті банку, складають договір банківського рахунка.

Рішенням господарського суду Житомирської області у справі №906/495/14 від 26.06.2014р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач) стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 - 32000,00 грн. заборгованості по кредиту; 12105,40 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1826,25 грн. пені; 3168,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 1827, 00 грн. Видано наказ.

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 різниці яка утворилася після винесення судового рішення у справі №906/495/14 за новий період з 25.02.2014р. по 18.11.2015р.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач зазначає, що рішення суду у справі №906/495/14 була стягнута заборгованість з відповідача за період з 14.09.2012р. по 24.02.2014р., однак внаслідок неналежного виконання відповідачем свого зобов'язання по договору банківського обслуговування, за нею утворилася заборгованість за новий період, а саме з 25.02.2014р. по 18.11.2015р. Крім того, позивач повідомив суд про те, що рішення №906/495/14 в ході примксового його виконання відбулося примусове стягнення заборгованості в сумі 467, 03 грн. (10.01.15р. на суму 194, 30 грн. та 18.05.2015р. на суму 272, 73 грн.), які були спрямовані на погашення пені.

В ході розгляду спору заявою від 28.01.2016р. позивач зменшив розмір позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з відповідача - 81089, 29 грн. заборгованості, 30556, 44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 44484, 85 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 6048, 00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

У п. 3.10. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни в бік зменшення кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Отже, станом на дату прийняття рішення має місце нова ціна позову, а саме 81089, 29 грн. заборгованості, з яких: 30556, 44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 44484, 85 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 6048, 00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Дослідивши матеріали справи, повно, об'єктивно та всебічно оцінивши в сукупності всі обставини справи в їх сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України).

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно зі ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1067 ЦК України закріплено, що договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку щодо правової природи договору, укладеного між сторонами даного спору шляхом приєднання, а саме, що він є змішаним договором банківського рахунку та кредитного договору.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (ст. 181 ГК України).

Як зазначалось вище, що згідно із Заявою про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів, Банк при наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту Клієнта за рахунок кредитних коштів в рамках ліміту, про розміри якого Банк оповіщає Клієнта на свій розсуд або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта. Порядок, встановлення, змінення ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки, користування кредитним лімітом регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг та тарифів Банка, розміщених в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування.

Відповідно до розділу 1 Правил надання банківських послуг та тарифів Банка (далі - Правила), розміщених на web-сайті банку www.privatbank.ua, ці правила є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг Банком його Клієнтам. Таким чином, Клієнт отримує доступ до всіх без виключення послуг позивача.

У відповідності до п. 1.6.1. Розділу 1 Умов "Загальні положення", в редакції станом на 14.09.2012р., зміни до цих Умов і Правил надання банківських послуг вносяться банком щомісячно в однобічному порядку у випадках, не заборонених чинним законодавством України.

Позивач на підставі свого наказу №СП-2014-6633715 від 31.03.2014р. здійснив наступну актуалізацію Умов та Правил надання банківських послуг

Згідно з пунктом п. 3.2.1.1.1 Умов та Правил надання банківських послуг (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) (надалі - Умов та правил), кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта (системи кліентбанк, інтернет клієнт банк, sms повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, яке полягає у проведенні його платежів понад залишку коштів на поточному рахунку клієнта, за наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди (п. 3.2.1.1.3 Умов та правил).

В пункті 3.2.1.1.6. Умов та Правил встановлено, що ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду з тим, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнтбанк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).

Згідно з пунктом 3.2.1.4.1.4. Умов та Правил, під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка) (п. 3.2.1.4.1 Витягу із Умов та правил).

Відповідно до пункту 3.2.1.4.1.1 Умов та Правил за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця , якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го числа до кінцевого числа поточного місяця розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку не обнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню (п. 3.2.1.4.1.2 Витягу із Умов та правил).

Пунктом 3.2.1.4.1.3 Умов та Правил передбачено, що у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними.

При порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань та при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Відповідно до п. 3.2.1.1.12 Умов та Правил розрахунок відсотків за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка. Відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку кредиту. У випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ, зміни курсу гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатору іноземних валют понад на 5 та більше процентів, сторони на дату укладення цього договору, узгодили про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом. При цьому, таке збільшення розміру процентів за користування за користування кредитом не повинно перевищувати подвійного розміру процентної ставка, зазначеної в цьому пункті. Інформацію про розмір узгодженої процентної ставки за користування кредитом, Банк розміщує для Клієнта одним з таких способів: в письмовій формі, через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта - системи клієнт-банк, інтернет клієнт-банк, "Приват 24", sms- повідомлення на останні відомі Банку номери телефонів, наданих Банку при ідентифікації та актуалізації відомостей про Клієнта або іншими засобами. Узгоджений Сторонами здійснений розрахунок процентів за користування кредитом є чинним з моменту розміщення його способом, зазначеним в цьому пункті, якщо інша дата не визначена в інформації про зміну розміру процентів.

Позивач 19.09.2012р. повідомив відповідача про встановлення ліміту, а 05.06.2014р. про зміну процентної ставки за користування кредитним лімітом.

Відповідно до пункту 3.2.1.1.13 Умов та Правил банк при порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, Клієнт сплачує Банку відсотки та пеню за користування кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом.

Факт встановлення та надання банком кредитного ліміту відповідачу у розмірі: 1000, 00 грн. з 19.09.2012р., 15000, 00 грн. з 15.11.2012р., 18800,00грн з 04.02.2013р., 20800,00грн з 13.03.2013р., а з 15.03.2013 на суму 32000,00грн, підтверджується довідкою за вих.№ 08.7.0.0.0/151201094336 від 01.12.2015р. та виписками з рахунку (а.с. 31).

Відповідно до частини 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами (ч. 1 ст. 1067 ЦК України).

Відповідно до частини 1 ст. 1054 Цивільного України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 638 Цивільного кодексу України, договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди за всіма істотними умовами. Істотними є умови про предмет договору, а також ті, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Умовами укладеного між сторонами договору в редакції відповідних Умов та Правил було передбачено змінювану проценту ставку, при цьому, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили, що відповідач не погоджувався з даними умовами чи звертався до банку з заявою про розірвання договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується використання відповідачем кредитних коштів в період з 14.09.2012р. по 24.02.2014р., що було предметом розглядом у справі №906/495/14, однак за новий період, а саме з 25.02.2014р. по 18.11.2015р. у відповідача утворилась заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі - 30556,44 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 44484, 85 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 6048,00грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Господарський суд, перевіривши розрахунок заборгованості по процентам та комісії, вважає його вірним, тому з відповідача підлягають стягненню заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 30556,44грн грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 6048,00грн.

Будь - яких належних та допустимих доказів на спростування правильності розрахунку боргу відповідачем не надано.

Щодо заявлених позивачем позовних вимог про стягнення 44484, 85 грн. пені.

Наявність заборгованості за договором, яку у строк відповідач не сплатив, свідчить про порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п. 3.2.1.5.4 Умов та правил надання банківських послуг нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане клієнтом.

Розрахунок пені в розмірі 44484, 85 грн. є обґрунтованим, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачем доведено і відповідачем не спростовано, а тому їх слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 статті 49 ГПК України судовий збір в розмірі 1218, 00 грн. покладається на відповідача виходячи із нової суми позову - 81089, 29 грн.

Керуючись ст.ст. 4-3,4-7, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 (10003, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570):

- 30556, 44 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 44484, 85 грн. - пені;

- 6048, 00 грн. - заборгованості по комісії;

- 1218, 00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 29.01.16р.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1- у справу

2- позивачу (простою та на електр. адресу)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 55285495 ?

Документ № 55285495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55285495 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55285495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55285495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55285495, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 55285495, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55285495 відноситься до справи № 906/1732/15

Це рішення відноситься до справи № 906/1732/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55285493
Наступний документ : 55285503