ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20.01.2016 Справа № 905/2598/15
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Філімонової О.Ю., суддів Сажневої М.В., Шилової О.М., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства “Науково- виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” м. Миколаїв
до Приватного акціонерного товариства “Втормет” м. Донецьк
про: зобов’язання Приватного акціонерного товариства “Втормет” здійснити поставку товару по договору №10/02 від 24.02.2014р. на суму 59319,39 грн. згідно специфікації №1 від 24.02.2014р.; стягнення 15 % річних у розмірі 14 436,64 грн., штрафу за порушення обсягів поставки у розмірі 25 409,87 грн., штрафу за порушення строків поставки у розмірі 25 409,87 грн. та штрафу за недопоставку товару в розмірі 50 819,74 грн.
Представники сторін:
від позивача: не явився
від відповідача: не явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство “Науково- виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” -Машпроект” м. Миколаїв звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства “Втормет” м. Донецьк про зобов’язання Приватного акціонерного товариства “Втормет” здійснити поставку товару по договору №10/02 від 24.02.2014р. на суму 59319,39 грн. згідно специфікації №1 від 24.02.2014р.; стягнення 15 % річних у розмірі 14 436,64 грн., штрафу за порушення обсягів поставки у розмірі 25 409,87 грн., штрафу за порушення строків поставки у розмірі 25 409,87 грн. та штрафу за недопоставку товару в розмірі 50 819,74 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки №10/02 від 24.02.2014р. відповідач зобов’язався поставити у власність позивача товар, а позивач зобов’язався прийняти та оплатити товар, однак свої зобов’язання відповідач не виконав в повному обсязі, в результаті чого за ним утворилась заборгованість на поставку товару по договору №10/02 від 24.02.2014р. на суму 59319,39 грн.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 525, 526, 639, 536 Цивільного кодексу України, ст.ст. 54, 55 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 218, 230, 231 Господарського кодексу України.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд.
В С Т А Н О В И В:
24.02.2014р. між Державним підприємством «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря» (покупець) та Приватним акціонерним товариством «Втормет» (постачальник) укладено договір поставки №10/02.
Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов’язується в порядку та на умовах, передбачених даним договором, поставити покупцю металопродукцію, надалі-«товар», зазначений в специфікації №1, що є додатком (додатками) до цього договору, а «покупець» зобов’язаний прийняти та оплатити поставлений товар в порядку та строки, передбачені даним договором.
Загальна кількість товару, що підлягає поставці, по сортам, групам, підгрупам, видам, маркам типам, розміром визначаються специфікацією №1 та іншими специфікаціями, які подальшому при виробничій необхідності, можуть бути оформлені та підписані сторонами. (п.1.2. договору).
Пунктом 3.4. договору передбачено, що товар поставляється в наступні строки: 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту надходження 50% передоплати від вартості товару, що поставляється.
Згідно з п.3.8. договору, при передачі товару покупцю, постачальник зобов’язаний надати оригінали наступних документів: рахунок-фактуру; видаткову накладну; товарно-транспортну накладну; сертифікат якості на товар; податкову накладну.
У разі ненадання/надання не в неповному обсязі покупцю вищезазначених супровідних документів або надання неналежно оформлених супровідних документів, товар вважається неналежно поставленим.
Відповідно до п.4.1. договору, поставка товару здійснюється за цінами, які визначені у специфікації (специфікаціях) і включають всі податки, збори й інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування й інші видатки постачальника, пов’язані з поставкою товару.
Пунктом 4.4. договору передбачено, що ціна договору, на дату його підписання, становить 127049, 36грн. (сто двадцять сім тисяч сорок дев`ять грн.36коп.), в т.ч. ПДВ 21174,89грн. (двадцять одна тисяча сто сімдесят чотири грн.89коп.), згідно специфікації №1 та може збільшуватися на суму відхилення за вагою на 15% на суму підписаних в подальшому сторонами специфікацій.
Згідно з п.5.2. договору, оплата по даному договору здійснюється наступним чином:
-передоплата, у розмірі 50% від суми специфікації здійснюється покупцем протягом 10 банківських днів від дати отримання рахунку постачальника на оплату;
-остаточний розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем не пізніше 15-ти календарних днів від дати поставки товару згідно отриманого рахунку постачальника;
-порядок оплати може бути уточнений сторонами при підписанні специфікації на поставку наступної партії товару в частині визначення процентного співвідношення передоплати до розміру остаточного розрахунку.
Відповідно до п.5.7. договору, постачальник зобов’язаний перерахувати зайво отримані від покупця кошти на поточний рахунок покупця не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги покупця.
Пунктом 6.8. договору передбачено, що у випадку недопоставки т овару, поставки некомплектного, неякісного товару або товару в тарі, упаковці, що не відповідає вимогам даного договору, а також ненадання або невідповідність наданих супровідних документів на товар, зазначених в п.3.8., 3.9. даного договору, покупець має право вимагати від постачальника до поставки товару, доукомплектування товару, надання повного комплекту належно оформлених супровідних документів на товар, заміни неякісного товару на якісний або відмовитися від товару та його оплати та вимагати повернення оплаченої за нього суми. Постачальник зобов’язується виконати зазначені вимоги покупця протягом 30 календарних днів від дати отримання письмового повідомлення покупця про порушення умов даного договору, при цьому всі витрати, пов’язані з виконанням таких вимог, покладаються на постачальника.
Згідно з п.7.3. договору, у випадку порушення погоджених строків та/або обсягів поставки постачальник сплачує покупцеві штраф у розмірі 20% від суми специфікації. Крім того, у випадку порушення строків поставки більш ніж на 30 календарних днів покупець має право відмовитися від подальшого приймання й оплати товару, а також вимагати повернення раніше сплачених за послуги коштів, які постачальник зобов’язаний повернути протягом трьох банківських днів з моменту одержання повідомлення покупця.
Пунктом 7.4. договору передбачено, що у випадку порушення строку повернення раніше сплачених коштів за товар, яке не було поставлено, постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 20% від суми договору.
Відповідно до п.7.5. договору, у випадку недопоставки товару, неякісного товару постачальник сплачує покупцеві штраф в розмірі 40% від суми договору.
Пунктом 7.8. договору передбачено, що у випадку порушення постачальником, передбачених даним договором строків поставки товару, за яку покупцем внесена повна або часткова попередня оплата, постачальник за користування коштами покупця зобов’язаний сплатити покупцеві 15% річних від суми коштів, сплачених покупцем, за період від дня оплати й до дня фактичної поставки товару або дня повернення коштів.
Згідно з п.7.14. договору, за відмову поставити товар по узгодженій сторонами в специфікації ціні, постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 50% від суми договору.
Неустойка (штраф, пеня), штрафні санкції за цим договором нараховуються протягом усього періоду порушення. (п.7.15. договору).
Відповідно до п.10.1. договору, даний договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2017р. Закінчення строку дії даного договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення зобов’язань (у т ому числі гарантійних) за даним договором.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).
Договір №10/02 від 24.02.2014р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дії договору, умови поставки, термін її здійснення.
Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.
Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
24.02.2014р. між сторонами була підписана специфікація №1 (додаток до договору №10/02 від 24.02.2014р.).
Пунктом 4 специфікації №1 передбачено, що строк поставки товару: 15 днів з моменту здійснення передоплати.
Пунктом 5 специфікації №1 передбачено, що передоплата у розмірі 50% від суми специфікації здійснюється покупцем протягом 10 банківських днів від дати отримання рахунку постачальника на оплату; остаточний розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем не пізніше 15-ти календарних днів від дати поставки товару.
Відповідно до специфікації №1 від 24.02.2014р., постачальник зобов’язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на суму 127049,36грн.
17.03.2015р. відповідачем був виставлений рахунок №59 на оплату товару згідно специфікації №1 на суму 127049,36грн.
20.03.2015р. згідно платіжного доручення №2052 покупцем здійснено передплату у розмірі 63524,68грн.
Таким чином, передплата позивачем була здійснена у повному обсязі та у визначені п.5.2. договору строки.
25.03.2014р. на підставі накладної №53 відповідач здійснив поставку товару на суму 67729,97грн.
07.04.2014р. на підставі платіжних доручень №2810, №2811 позивач здійснив оплату товару ще на 30673,91грн.
Позивачем здійснено оплату товару на загальну суму 94198,59грн., а відповідач поставив товару на загальну суму 67729,97грн. Відповідно до специфікації №1 відповідач повинен був поставити товар на загальну суму 127049,36грн.
Таким чином, відповідач недопоставив товару позивачу на загальну суму 59319,39грн.
Частиною 2 ст.693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець , який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині зобов’язання Приватного акціонерного товариства “Втормет” здійснити поставку товару по договору №10/02 від 24.02.2014р. на суму 59319,39 грн. згідно специфікації №1 від 24.02.2014р. є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Також позивач просить стягнути з відповідача: 15 % річних у розмірі 14 436,64 грн., штраф за порушення обсягів поставки у розмірі 25409,87 грн., штраф за порушення строків поставки у розмірі 25409,87 грн. та штраф за недопоставку товару у розмірі 50819,74 грн.
Враховуючи умови п.7.8. договору №10/02 від 24.02.2014р.: 15% річних підлягають стягненню у розмірі: 5808,59грн. (26468,62грн.х15%).
Суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 15% річних у розмірі 8628,05грн.
Враховуючи умови п.7.3. договору №10/02 від 24.02.2014р.: штраф за порушення обсягів поставки підлягає стягненню у розмірі 25409,87 грн. (127049,36грн.х20%)
Враховуючи умови п.7.3. договору №10/02 від 24.02.2014р.: штраф за порушення строків поставки підлягає стягненню у розмірі 25409,87 грн. (127049,36грн.х20%)
Враховуючи умови п.7.5. договору №10/02 від 24.02.2014р.: штраф штраф за недопоставку товару підлягає стягненню у розмірі 50819,74 грн. (127049,36х40%)
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Втормет» (83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців,157, ЄДРПОУ 25096030) ” здійснити на користь Державного підприємства “Науково- виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” (54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 42А, ЄДРПОУ 31821381) поставку товару по договору №10/02 від 24.02.2014р. на суму 59319,39 грн. згідно специфікації №1 від 24.02.2014р.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Втормет» (83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців,157, ЄДРПОУ 25096030) на користь Державного підприємства “Науково- виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” (54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 42А, ЄДРПОУ 31821381) 15 % річних у розмірі 5808 (п’ять тисяч вісімсот вісім)грн.59коп., штраф за порушення обсягів поставки у розмірі 25409 (двадцять п’ять тисяч чотириста дев`ять)грн.87коп., штраф за порушення строків поставки у розмірі 25409 (двадцять п’ять тисяч чотириста дев`ять)грн.87коп. та штраф за недопоставку товару в розмірі 50819 (п’ятдесят тисяч вісімсот дев’ятнадцять)грн.74коп., судовий збір у розмірі 2815 (дві тисячі вісімсот п'ятнадцять)грн.07коп.
Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 15% річних у розмірі 8628,05грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя О.Ю. Філімонова
Суддя М.В. Сажнева Суддя О.М. Шилова
Дата складання повного тексту рішення 25.01.2016 року.
Надруковано 3 примірника:
1-до справи;
1-позивачу;
1-відповідачу
Судове рішення № 55285447, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2598/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: