ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" січня 2016 р. Справа № 902/77/16
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" 69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе, 9
до: Дочірнього підприємства "Монтажне управління №9 "Колективного підприємства "Асем" 24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул.Промислова, буд.9
про стягнення 31335,43 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" лютого 2016 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу: Оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); детальний обгрунтований розрахунок, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок обрахунку ціни позову (основного боргу, інфляційних та 3% річних) станом на день розгляду даної справи в суді; докази часткових сплат боргу відповідачем згідно предмету позову (банківські виписки, інші платіжні документи); витяг на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - в справу); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами направлення їх копій позивачу; докази проведення часткових розрахунків, у разі здійснення таких (в т.р. і після порушення провадження у справі); установчі документи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе, 9
3 - відповідачу 24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул.Промислова, буд.9
Судове рішення № 55285072, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/77/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: