Ухвала суду № 55284984, 27.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11825/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ревачко І.С.,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду були проведені дебати і суд видалився в нарадчу кімнату для постановлення рішення.

У відповідності до ч.2ст.195 ЦПК Україниякщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що необхідно відновити судове слідство.

Керуючись ч.2ст.195 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Суддя Лемак О.В.