ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 січня 2016 р. Справа № 10/1-08
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою : Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" м. Вінниця, вул. Промислова, 3
до : Відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал" м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 14312660
про визнання банкрутом
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
15.01.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/1-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал".
Постановою суду від 18.11.2008 року боржника - відкрите акціонерне товариство "Завод Термінал", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 10.09.2012 року ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 19.03.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Термінал" до свого провадження.
В подальшому, ухвалою суду від 17.11.2015 року, з поміж іншого, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 10/1-08; продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Завод "Термінал" до 16.12.2015 року.
Ухвалою від 13.01.2016 року у справі № 10/1-08 суд призначив ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобов"язав ОСОБА_1 у 10-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 матеріали по справі № 10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Термінал", матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи (у разі наявності); призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2016 року; та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Завод "Термінал" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 у справі № 10/1-08 до 12.04.2016 року.
25.01.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал".
Вказана заява мотивована тим, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 не має змоги належним чином виконувати повноваження ліквідатора у цій справі у зв"язку із хворобою, що потребує тривалого лікування, перебуванням на лікарняному довгий час (включаючи день звернення із заявою) та враховуючи навантаження по іншим справам. Документи, що підтверджують перебування на лікарняному (лікарняний лист) арбітражний керуючий ОСОБА_2 зобов"язується надати суду після їх отримання.
У даній заяві арбітражний керуючий ОСОБА_2, зокрема, повідомив, що будь-які документи, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, попередній ліквідатор ОСОБА_1 йому не передавав.
Суд розглянув вказану заяву, проаналізував норми діючого законодавства України та дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/1-08 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року та до набрання ним чинності було прийнято постанову у справі № 10/1-08 про визнання боржника банкрутом, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.
Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) арбітражний керуючий, зокрема, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов"язків.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про дострокове припинення обов"язків ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Крім того, враховуючи викладене, судом 27.01.2016 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" у справі № 10/1-08.
Згідно довідки від 27.01.2016 року автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1340 від 16.08.2013 року) для призначення ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" у справі №10/1-08.
За таких обставин, слід зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду заяву про надання згоди на участь у даній справі.
Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задоволити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал".
2. Припинити повноваження ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал" у справі № 10/1-08 - арбітражного керуючого ОСОБА_2.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2016 року об 11:30 год, в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
4. Зобов"язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду до дати судового засідання - 03.02.2016 року заяву про надання згоди на участь у даній справі.
5. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук 19 прим.:
1 - до справи;
2 - УПФУ у м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);
3 - Вінницькій ОДПІ;
4 - ТОВ "Енерготерм" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);
5 - ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (21100, м. Вінниця, вул. Промислова, 3);
6 - ТОВ "Євротрейдінг" (03148, м. Київ, вул. Чадаєва, 2-Б);
7 - Приватному підприємству Промбудреєстр (21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 37/47);
8 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
9 - ОСОБА_4 (21018 м. Вінниця, вул. Свердлова, 168/140);
10 - ОСОБА_5 (21037, АДРЕСА_1);
11 - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 (21008, м. Вінниця, вул. Корольова, 18);
12 - ОСОБА_7 (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. ПП Борщагівка, вул. Вишнева, 46);
13 - ТОВ Науково-виробниче підприємство Центр технічного обслуговування (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 17);
14 - Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);
15 - Фізичній особі ОСОБА_8 (21100, м. Вінниця, вул. Пестеля, 28);
16 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе);
17 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, офіс 304)
18 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, Україна, 79070);
19 - Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції
Судове рішення № 55284906, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/1-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: