Постанова № 55284770, 28.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/460/16-п

3/303/192/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№25, Закарпатської області, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Хижа ІІІ категорії в/ч 2142,-

за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інспектор прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу Хижа ІІІ категорії, 11 січня 2016 року був відсутній під час ранкового шикування, оскільки своєчасно не прибув у військову частину. Прибувши до військової частини не зміг документально підтвердити причини своєї відсутності. Так, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 12, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; ст. 4 дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військової присяги, що полягала у несвоєчасному прибутті на службу без поважних причин, пункту 27 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної служби України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та розповів про обставини вчинення ним правопорушення, щиро розкаявся і просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 0255 від 27 січня 2016 року; Висновком службового розслідування по факту неприбуття на службу патрульного (за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії) відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Хижа ІІІ категорії (тип Б) старшого солдата ОСОБА_1 з основної щорічної відпустки за 2015 рік, поясненнями ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за статтею 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 172-15, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№25, Закарпатської області визнати винним у вчиненні адміністративного

-2-

правопорушення за статтею 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 02 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№25, Закарпатської області, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак