СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2290/15-ц
Провадження № 2/306/49/16
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
27.01.2016 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Скиба Л.О.
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №МКSWGA00000099 від 06.03.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 106900 доларів США на термін до 06.03.2018 року та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Кредитний договір забезпечено договором поруки, укладеним з ОСОБА_3 Проте, відповідач ОСОБА_1 не виконує умови договору, внаслідок чого станом на 18.08.2015р. виникла заборгованість за кредитним договором, яка складає 319888,92 доларів США, що за курсом 22,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.08.2015 року складає 7040755,21 грн., яка складається з: 91494,55 доларів США - заборгованість за кредитом; 46873,62 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1757,59 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 164519,54доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобо"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,36 доларів США - штраф (фіксована частина), 15232,27 доларів США - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні просить закрити провадженні в справі відносно ОСОБА_1 в порядку п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини його неявки невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України (постановляє заочне рішення).
Стосовно ОСОБА_1 суд вирішує відповідно до заявленого представником клопотання.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №МКSWGA00000099 від 06.03.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 106900 доларів США на термін до 06.03.2018р. у вигляді непоновлюваної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.13-15).
Кредитний договір забезпечено договором поруки, укладеним з ОСОБА_3 (а.с.16).
Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідають по невиконаному кредитному зобовязанню перед позивачем солідарно.
Проте, відносно ОСОБА_1 є рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.68,69), а тому відносно ОСОБА_1 суд не може примати рішення про стягнення заборгованості.
Поскільки відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання кредитних зобов'язань згідно кредитного договору та договору поруки наступає солідарно, слід стягнути з ОСОБА_3 допущену заборгованість. Наданий позивачем розрахунок суд бере до уваги, поскільки від ОСОБА_3 не надійшло будь-яких заперечень щодо заявленого боргу.
А саме, заборгованість по кредиту станом на 18.08.2015р. становить 319888,92 доларів США, що за курсом 22,01 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.08.2015 року складає 7040755,21 грн., яка складається з: 91494,55 доларів США - заборгованість за кредитом; 46873,62 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1757,59 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 164519,54доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобо"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,36 доларів США - штраф (фіксована частина), 15232,27 доларів США - штраф (процентна складова).
Правовідносини між сторонами випливають із зобов"язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Ст.1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтованим.
Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 205, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 293 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 319888,92 доларів США, що за курсом 22,01 грн., що складає 7040755,21 грн. заборгованість за кредитним договором в розмірі, яка складається з: 91494,55 доларів США - заборгованість за кредитом; 46873,62 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1757,59 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 164519,54доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобо"язань за договором, 11,36 доларів США - штраф (фіксована частина), 15232,27 доларів США - штраф (процентна складова) та 105611,33 (сто (сто п"ять тисяч шістсот одинадцять грн. 33 коп.) грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Судове рішення № 55284584, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2290/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: