Справа № 301/38/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2016 р.
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 27 жовтня 2007 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2. Від спільного проживання у них 29 грудня 2010 року народився син ОСОБА_3 та 21 лютого 2015 року дочка ОСОБА_4, які проживають разом із позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено. З 2015 року відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає, не піклується про їх здоровя, фізичний та духовний розвиток, відмовляється від зустрічі та розмов з цього приводу. Позивачка просить стягувати аліменти із відповідача, який працює по найму, має нерегулярний, мінливий дохід та на утриманні дітей більше не має.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву про зменшення розміру аліментів до 500 гривень на кожну дитину, просила позов задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а. с. 24).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі по 500 гривень на кожну дитину, а справу просить розглянути за його відсутності (а. с. 25).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка з 27 жовтня 2007 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом (а.с. 3). Від спільного проживання у них 29 грудня 2010 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 5) та 21 лютого 2015 року дочка ОСОБА_4 (а.с. 4). Діти проживають разом із позивачкою і знаходяться на її повному утриманні, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 3694 від 29.12.2015 року (а.с. 6). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено. Відповідач участі у вихованні дітей не бере, допомоги на їх утримання не надає. Доказів про доходи платника аліментів не подано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання дітей, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 500 гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 січня 2016 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 код ЄДРПОУ 37720989 судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Золотар М.М.
Судове рішення № 55284448, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/38/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: