242/276/16-ц
2о/242/44/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Селидівська територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду із позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
28.01.2016 року заявниця надала до суду заяву, в якій просить суд повернути її заяву до відкриття провадження у справі та повернути сплачений нею судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, вважаю необхідним дану позовну заяву повернути заявниці.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції № 162 від 21.01.2016 року ОСОБА_1 було сплачено в дохід держави судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу в розмірі 275,60 грн.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути заявниці судовий збір.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Селидівська територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - повернути заявниці.
Управлінню державної казначейської служби України у м.Селидовому Донецької області здійснити повернення ОСОБА_1, сплачений до місцевого бюджету на р/р 31215206700070, отримувач УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» - згідно квитанції № 162 від 21.01.2016 року, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.
Роз»яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55284439, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/276/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: