Постанова № 55283993, 28.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
235/10336/15-п
Номер документу
55283993
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/235/17/16

Єдиний унікальний № 235/10336/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС Державної фіскальної служби в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: с.Георгіївка Мар»їнського району Донецької області,

за ст.204-3 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.11.2015р. приблизно о 17.30год. в м.Мар»їнка Донецької області на КРП «Мар»їнка» ОСОБА_1 на автомобілі «Тойота Корола» державний номерний знак НОМЕР_1 перевозив до тимчасово непідконтрольної території України в м.Донецьк моторні масла, щітки стіклоочисника на загальну суму 37141грн. без дозвільних документів для подальшої їх реалізації, чим порушив Наказ 1-го заступника керівника антитерористичного центру при СБУ від 12.06.2015р. № 415 ОГ «Про тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів(товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, а саме п.4.3 та 8.1., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.204-3. Про дане правопорушення було складено протокол № 000219 від 01.12.2015року. Крім того, у ОСОБА_1 згідно акту-опису від 30.11.2015р. було вилучено: приправу «Мівіна», моторні масла, щітки сттіклоочисника, загальною вартістю 37141грн., які були передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав письмові пояснення, в яких визнав, що скоїв зазначене в протоколі правопорушення, до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Відповідно до ч.1 ст.204-3 КПАП України порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари, від десяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.204-3 ч.1 КУпАП, а саме, порушив порядок переміщення товарів до району проведення антитерористичної операції, а тому його слід визнати винним за ст.204-3 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510грн. з конфіскацією вилучених товарів: приправа «Мівіна»15х60шт. вартістю 4122грн., моторні масла вартістю 27949грн., щітки сттіклоочисника вартістю 5070грн., загальною вартістю 37141грн., які були передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання згідно акту прийому передачі.(а.с.4).

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.204-3 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області ІН № НОМЕР_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510(пятсот десять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЄДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100 з конфіскацією вилучених товарів: приправа «Мівіна»15х60шт. вартістю 4122грн., моторні масла вартістю 27949грн., щітки сттіклоочисника вартістю 5070грн., загальною вартістю 37141грн., які були передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання згідно акту прийому передачі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області ІН № НОМЕР_2 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55283993 ?

Документ № 55283993 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55283993 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55283993 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55283993, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 55283993, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55283993 відноситься до справи № 235/10336/15-п

Це рішення відноситься до справи № 235/10336/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55283981
Наступний документ : 55284026