Ухвала суду № 55282627, 27.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2016 рокусправа № 804/3022/14 Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Фірсік Д.Ю., з участю представників позивача - Редькіна М.І., Приходько О.І., Келембет І.М., представника відповідача - Москаленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у справі №804/3022/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, треті особи - Дніпропетровська міська рада, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто ім.Ю.М.Білоконя" про визнання протиправними дій, скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Призначити у справі судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідає розроблена технічна документація про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:09:089:0039, площею 4,5822 га за адресою: вул.Гаванська,16, м.Дніпропетровськ, 49112 від 04 грудня 2013 року вимогам законодавства і іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

Проведення судової експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.92 КАС України витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобов'язати позивача та відповідача на вимогу експерта передати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертною установою справи.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27 січня 2016 року, в повному обсязі ухвала буде складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді В.А.Шальєва

Н.А. Олефіренко