ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2016 року м. Київ № 826/942/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
до
Державного підприємство з науково-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці "Укренергоефективність"
про
стягнення заборгованості у розмірі 13 062,89 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки до матеріалів подання не долучено документу про сплату судового збору.
У відповідності до п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який подано суб'єктом владних повноважень сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальну заробітну плату у 2016 році установлено у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону N 3674-VI розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Окрім того, статтею 9 вказаного закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справи слідує, що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з Державного підприємство з науково-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці "Укренергоефективність" заборгованості у розмірі 13 062, 89 грн., у той час, коли документу про сплату судового збору до матеріалів справи не долучено.
Суд звертає увагу, що у органи пенсійного фонду у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» не звільнені від сплати судового збору.
Таким чином, враховуючи те, що ціна позову становить 13 062, 89 грн., сума судового збору, яка підлягає сплаті становить – 1 378, 00 грн.
За таких обставин, недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням документу про сплату судового збору у розмірі 1 378, 00 грн. на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва:
Отримувач коштів
УДКСУ у Печерському районі міста Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Рахунок отримувача
31218206784007
Банк отримувача
ГУ ДКСУ у місті Києві
Код банку отримувача
820019
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
за розгляд адміністративної справи в
Окружному адміністративному суді міста Києва
(в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).
Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено до стягнення заборгованість, яка виникла за період серпень 2015 – грудень 2015 року, однак до матеріалів справи не долучено документі на підтвердження наявної заборгованості за період серпень – вересень 2015 року.
Зазначений недоліків позовної заяви може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням відповідних документів на підставі яких виникла заборгованість у відповідача за період серпень-вересень 2015 року (розрахунки фактичних витрат та/або повідомлення з докази отримання останніх відповідачем).
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
Судове рішення № 55282497, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/942/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: