Постанова № 55282101, 28.01.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/1377/16-п

провадження № 3/200/437/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН суду не наданий, паспорт серії АН №309211, виданий 24.01.2005 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою:м.Дніпропетровськ, ж/АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 28.01.2016 року.

Згідно протоколу, 03.01.2016 року близько 01:30 години, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, влаштував сімейну сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля у сім'ї, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю бабусею, виражався на її адресу нецензурною лайкою. Проте вчинив це тому що був у нетверезому стані, а вона не дозволяла привести додому дівчину. Взагалі конфлікти у них виникають постійно на почві того, що він не працює. Проте він є інвалідом, а тому влаштуватися на роботу йому важко. Чому притягувався чотири рази протягом року д адміністративної вдповідальності за вчинення насильства в сім'ї, пояснити не може.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_2, поясненнями самого ОСОБА_1.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспорт серії АН №309211, виданий 24.01.2005 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби .

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспорт серії АН №309211, виданий 24.01.2005 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.А.Леонов

Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда

Постанова набрала законної сили _____2016 року та видана ____2016 року.

Постанова виконана добровільно.