Ухвала суду № 55281765, 28.01.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3834/15

№ 2/183/203/16

28 січня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.

при секретарі Литвиновій У.В.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у звязку із зайнятістю в іншому суді.

Згідно відповіді Новомосковської районної державної нотаріальної контори за № 5/01-16 від 05 січня 2016 року та копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 03 червня 2015 року, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_3, мешк.: м.Новомосковськ, вул..Миру, буд. 16 є правонаступником ОСОБА_2, померлого 03 червня 2015 року, тона підставі ст. 37 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залучити у зазначеній справі правонаступника відповідача за позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 37 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності залучити правонаступника ОСОБА_2, померлого 03 червня 2015 року ОСОБА_3, мешк.: м.Новомосковськ, вул..Миру, буд. 16.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності призначити на 10-00 годину 09 лютого 2016 року.

Суддя І.Г. Дубовенко