Ухвала суду № 55281420, 28.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» поданої через представника ШевченкоТетяну Вікторівну на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року у справі за позовом Купіна Олега Геннадійовича до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі за позовом Купіна О.Г. до ПАТ «Міський комерційний Банк» про стягнення коштів.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 19.11.2015 року ПАТ «Міський комерційний Банк» через представника подало апеляційну скаргу. Апеляційна скарга не підписана особою, що подає.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2015 року апелянту було надано строк на подачу заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Згідно зворотного поштового повідомлення копію ухвали апелянт отримав 21.12.2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки у встановлений законом строк апелянт заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку не подав, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року у справі за позовом Купіна Олега Геннадійовича до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» про стягнення коштів.

Справа № 760/2409/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/993/16 Головуючий у суді першої інстанції: Зінченко С.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: