Ухвала суду № 55280957, 14.12.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/11183/15

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття уточненого адміністративного позову

14 грудня 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження уточнений адміністративний позов по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південній залізниці про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати накази Управління МВС України на Південній залізниці № 208 о/с від 13.10.2015 р. та №213 о/с від 19.10.2015 р. в частині відносно ОСОБА_1 (М230099), - протиправними та скасувати їх;

- зобов'язати Управління МВС України на Південній залізниці поновити ОСОБА_1 (М-230099) на службі, запропонував іншу роботу в м. Харкові в системі Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 11.11.2015 року було відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду 23.11.2015 року представником позивача подано уточнений адміністративний позов.

Сторони в судове засідання призначене на 14.12.2015 року не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання представника позивача, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається з уточненого адміністративного позову позивач просить суд:

- визнати накази Управління МВС України на Південній залізниці № 208 о/с від 13.10.2015 р. та №213 о/с від 19.10.2015 р. в частині відносно ОСОБА_1 (М230099), - протиправними та скасувати їх;

- визнати незаконною бездіяльність Міністерства Внутрішніх справ України, Міністра Внутрішніх справ України ОСОБА_2, Управління МВС на Південній залізниці та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області при проведенні процедури скорочення штатів;

- зобов'язати відповідачів у відповідності зі своїми повноваженнями поновити ОСОБА_1 (М-230099) на службі, запропонував ОСОБА_1 іншу роботу в м.Харкові в системі Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно з ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 137, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнений адміністративний позов від представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південній залізниці про поновлення на посаді.

Зобов'язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відкласти розгляд адміністративної справи та викликати сторін у судове засідання, яке відбудеться 27.01.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. 22.

Враховуючи уточнений перелік відповідачів справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Відповідачам направити копію уточненої позовної заяви та розяснити, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТітов О.М.