Ухвала суду № 55280924, 07.09.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 вересня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/972/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Брезіної Т.М., Дембіцького П.Д., Левицького В.К., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 23.07.2015 року витребувано у Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" наступні документи:

- інформацію (письмові пояснення) станом на час розгляду справи у суді про наявність боргу по кредитному договору №440-Ф від 03.11. 2005 року, укладеного між ОСОБА_2 Анатолієвичем та ЗАТ "ТАС- Інвест банк, правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк", строк платежу за яким настав - 19.07.2010 року;

- інформацію та письмові докази заміни кредитора у зобов'язанні по кредитному договору №440-Ф від 03.11. 2005 року, укладеного між ОСОБА_2 Анатолієвичем та ЗАТ "ТАС- Інвест банк, правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк";

- кредитний договір №440-Ф від 03.11. 2005 року, укладений між ОСОБА_2 Анатолієвичем та ЗАТ "ТАС- Інвест банк, правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк", іпотечний договір, посвідчений нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 03.11.2005 року за реєстровим № 7099, а також додатки, які є невідємною їх частиною. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 матеріали, що стали підставою для вчинення 09.08.2010 року виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі № 1651 по іпотечному договору, посвідченого нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 03.11.2005 року за реєстровим № 7099, а також інформацію про дійсність або скасування вказаного виконавчого напису нотаріуса. Витребувано у позивача інформацію, станом на час розгляду справи у суді, про наявність боргу по кредитному договору №440-Ф від 03.11. 2005 року, укладеного між ОСОБА_2 Анатолієвичем та ЗАТ "ТАС- Інвест банк, правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк", а також інформацію та докази про відступлення права грошової вимоги по вказаному кредитному договору.

Судом встановлено, що станом на 07.09.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не виконали ухвалу суду від 23.07.2015 року. У зв`язку із тим, що законодавством передбачений скорочений строк на розгляд даної категорії справ, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 09:30 15 вересня 2015 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Т.М. Брезіна

Судді П.Д. Дембіцький

ОСОБА_5