Ухвала суду № 55280903, 27.01.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
818/3844/15
Номер документу
55280903
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2016 р. Справа № 818/3844/15 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до прокуратури Сумської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, в якому просить суд:

.

Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки в позовній заяві не викладено змісту позовних вимог щодо відповідача - прокуратури Сумської області, та не надано доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, у звязку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.12.2015 р.

У звязку з відсутністю у суду підтвердження отримання позивачем вказаної ухвали, ухвалою від 25.12.2015 р. йому продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви - до 11.01.2016 р. Одночасно судом надіслано запит до Відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Сумській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача.

Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем вказані недоліки не були виправлені у встановлений строк.

Так, ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалася заявнику за адресою його місцезнаходження, вказаною ним у позовній заяві та зазначеній у листі-відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 15.01.2016 р., проте до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти "за закінченням встановленого строку зберігання". Крім того, заявник про зміну місця проживання суд не повідомляв.

Таким чином, суд вважає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху не вручена заявнику з не залежних від суду причин, відповідно, недоліки позовної заяви у встановлений строк заявником не усунені, тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 55280903 ?

Документ № 55280903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55280903 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55280903 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55280903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55280903, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55280903, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55280903 відноситься до справи № 818/3844/15

Це рішення відноситься до справи № 818/3844/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55280901
Наступний документ : 55280914