Ухвала суду № 55280252, 26.10.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2015 р. Справа № 876/10552/15 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., розглянувши апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 813/3892/15 за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за участю третьої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 813/3892/15 за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за участю третьої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Обрізко І.М.