КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/12583/15
У Х В А Л А
"28" січня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Електро-Сантехніко-Монтажно-Будівельна Компанія "ЕСТМ-БУД" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Електро-Сантехніко-Монтажно-Будівельна Компанія "ЕСТМ-БУД" до Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Електро-Сантехніко-Монтажно-Будівельна Компанія "ЕСТМ-БУД" до Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2016 р. о 14:05 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрик І.Й.
Судове рішення № 55280241, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12583/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: