Ухвала суду № 55280184, 28.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2016 р.Справа № 916/4529/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: В.В. Бєляновського, Л.В. Поліщук

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016р.

по справі № 916/4529/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 153 407 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по Договору оренди від 13.03.2013р. у розмірі 6 785 доларів США, що становить 153 407 (сто п'ятдесят три тисячі чотириста сім) грн. 85 коп. (за курсом НБУ 1 долар США = 22 грн. 61 коп. станом на 22.10.2015р.), витрати по сплаті судового збору у сумі 2 301 (дві тисячі триста одна) грн. 12 коп.

25.01.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. та винести постанову, якою встановити дійсні обставини орендних відношень і суперечки, зобов'язати позивача провести зустрічну звірку розрахунків по договору оренди і її повторний розрахунок з урахуванням установлених умов договору, визначити наявність заборгованості по орендній платі і її дійсний розмір, по результатах прийняти нове об'єктивне та неупереджене рішення на зменшення суми заборгованості по орендній платі та розподілу судових витрат.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що в судовому засіданні ФОП ОСОБА_1 участі не приймав, про рішення господарського суду дізнався випадково та через сімейні обставини не зміг вчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 16.02.2016 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301- 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук