Ухвала суду № 55280067, 27.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Справа № 906/1378/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

прокурора - Кондратюк А.В.

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - ОСОБА_1, ОСОБА_2

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.15 р. у справі № 906/1378/15

за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Підприємство облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок"

про визнання незаконними та скасування пункту 1.3 рішення 40 сесії 6 скликання №783 від 10.10.2014, пункту 1 рішення 40 сесії 6 скликання №784 від 10.10.2014р., визнання недійсним договору оренди землі від 14.11.2014р., зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.11.2015 року у справі № 906/1378/15 позов прокурора м. Житомира в інтересах держави до Житомирської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пункту 1.3 рішення 40 сесії 6 скликання №783 від 10.10.2014, пункту 1 рішення 40 сесії 6 скликання №784 від 10.10.2014р., визнання недійсним договору оренди землі від 14.11.2014р., зобов'язання повернути земельну ділянку - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано пункт 1.3 рішення 40 сесії Житомирської міської ради 6 скликання №783 від 10.10.2014р. "Про вилучення, припинення, надання права користування земельними ділянками" щодо припинення права постійного користування підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" частини земельної ділянки площею 0,0372 га за адресою: м.Житомир, АДРЕСА_1.

Визнано незаконним та скасовано пункт 1 рішення 40 сесії Житомирської міської ради 6 скликання №784 від 10.10.2014р. "Про вилучення, припинення, надання права користування земельними ділянками фізичним особам - підприємцям, внесення змін до рішень міської ради" в частині затвердження проекту землеустрою та надання в оренду фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0441 га за адресою: м.Житомир, АДРЕСА_1.

Визнано недійсним укладений між Житомирською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договір оренди землі від 14.11.2014 р., внесений у книгу записів державної реєстрації договорів оренди за НОМЕР_2 від 14.11.2014 р.

Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути підприємству облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" земельну ділянку площею 0,0441 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: м.Житомир, АДРЕСА_1.

Стягнуто з Житомирської міської ради в доход Державного бюджету України 3 654,00 грн. судового збору.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2015 року у справі № 906/1378/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В. та призначено до розгляду на 27.01.2016 року.

27.01.2016 року відповідач 1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із неможливістю повноважного представника прибути у судове засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПО "Житомирський кооперативний ринок" явку повноважного представника в призначене судове засідання не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.1 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін.

За наведеного розгляд справи відкладається, про що представники сторін повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.