Постанова № 55279991, 27.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

"27" січня 2016 р. Справа № 906/1364/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.11. 2015р. у справі №906/1364/15

за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави, в особі -

Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Житомирській області м.Житомир

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

смт.Головино Черняхівського району Житомирської області

про стягнення 1 860 843 грн. 57 коп. заборгованості по розрахунках та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2016р. апеляцій-ну скаргу Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт» на рішення господар-ського суду Житомирської області від 02.11.2015р. у справі №906/1364/15 залишено без за-доволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови, висновок про необхідність стяг-нення зі Скаржника несплаченої частини судового збору не був відображений у її резолю-тивній частині, як це передбачено статтею 49 ГПК України.

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгля-ду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може, зокре-ма, стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів ст.49 ГПК України.

Дотримання такої практики Вищим господарським судом України вбачається з п.2.23 постанови Пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7.

Враховуючи, що скарга до апеляційного суду подана Відповідачем у грудні 2015 року - розмір судового збору належить обчислювати з урахуванням Закону України "Про судовий збір" в редакції від 03.09.2015р.

Так, відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону, за подання позовної заяви май-нового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробіт-ної плати.

Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується в розмірі 110 від-сотків ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви.(пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону).

Колегія суддів звертає увагу, що при зверненні до суду першої інстанції у серпні 2015 році Прокурор був звільнений від сплати судового збору.

На момент подання позову ставка становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При поданні заяви про збільшення ціни позову вступила в силу нова редакція Закону.

З урахуванням такого, судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 110 від-сотків обчислюється виходячи із суми 34 057 грн. 70 коп. та становить 37 463 грн. 47 коп.

При цьому, матеріалами справи стверджено, що платіжним дорученням №1027 від 07 грудня 2015р. Товарситво сплатило 20 278 грн. 66 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини в сукупності, апеляційний суд вважає, що існують підстави для винесення додаткової постанови про стягнення з Публічного акціонерного то-вариства «Головинський граніт» в доход Державного бюджету 17 184 грн. 81 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, при цьому таке доповнення не змінює суті постанови.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти додаткову постанову у справі №906/1364/15.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт», яке знахо-диться за адресою: 12325, Житомирська область, Черняхівський район, смт.Головино, вул. Адміністративна, 8, код ЄДРПОУ 31603505 в доход Державного бюджету України 17 184 грн. 81 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Надати місцевому господарському суду доручення про видачу наказу.

4. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскар-жена у касаційному порядку згідно з Розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.