Ухвала суду № 55279963, 27.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.01.16 Справа № 909/843/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс, б/н від 25 листопада 2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2015 року (підписане 12.10.2015 року), суддя Фанда О.М.

у справі №909/843/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Європейський газовий банк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прядко, м. Ірпінь Київської області

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3

від відповідача (скаржника) не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2015 року по справі №909/843/15, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Європейський газовий банк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

28 грудня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Європейський газовий банк (вих.№3018-6 від 22.12.2015 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.74-1 ГПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Європейський газовий банк про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції та внесено зміни у час призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні: замість 11 год. 50 хв. слід читати: 14 год. 00 хв..

Забезпечення проведення відеоконференції доручено Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

У судове засідання Господарського суду міста Києва прибув представник Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Європейський газовий банк ОСОБА_3

Представники відповідача (скаржника) та третьої особи в судове засідання не зявились.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Поряд з цим, відповідач (скаржник) вимог ухвали суду від 14.12.2015 року не виконав, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги не подав.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Відповідно до п. 3.3. вищевказаної постанови якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відстрочити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення в даній справі.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, ст.8 ЗУ Про судовий збір, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 15.02.2016 року о 12 год. 30 хв.

2.Судове засідання по справі №909/843/15 призначене на 15.02.2016 року о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Європейський газовий банк) доручити Господарському суду міста Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

4.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В; e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua).

5.Відстрочити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення в даній справі.

6.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

7.Копії даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

СуддіБойко С.М.Кравчук Н.М.