Ухвала суду № 55279892, 27.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
903/1058/14
Номер документу
55279892
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Справа №903/1058/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника агрофірми "Світанок-Сервіс" у формі приватного акціонерного товариства на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.12.2015 р.

за скаргою Агрофірми "Світанок-Сервіс" у формі приватного акціонерного товариства на дії відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у справі №903/1058/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Панхім"

до агрофірми "Світанок-Сервіс" у формі приватного акціонерного товариства

про стягнення 15 269, 87 грн.

За участю представників:

стягувача - ОСОБА_1,

боржника - не з'явився,

органу ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.12.2015 р. у справі №903/1058/14 відмовлено у задоволенні скарги агрофірми "Світанок-Сервіс" у формі приватного акціонерного товариства на дії органу Державної виконавчої служби про скасування постанов відділу ДВС Луцького РУЮ про арешт коштів від 20.01.2015 р., арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.01.2015 р., про арешт коштів від 31.01.2015 р., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.07.2015 р., визнання неправомірними дії відділу ДВС Луцького РУЮ щодо опису майна (посіви сої), що оформлено актом опису й арешту майна від 29.10.2015 р., щодо доручення ТОВ "Волинь-Нова" здійснити збір, транспортування, зважування та зберігання майна, що оформлено листом від 16.10.2015 р. № 13134, щодо огляду комбайна марки John Deere, д.н.з 10040 ВК, що відображено в акті державного виконавця від 29.10.2015 р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, агрофірма "Світанок-Сервіс" у формі приватного акціонерного товариства звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 23.12.2015 р. у справі № 903/1058/14 та прийняти нове рішення, яким задоволити скаргу агрофірми "Світанок-Сервіс" у формі приватного акціонерного товариства.

До початку судового засідання від відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції надійшло клопотання про розгляд справи без їх представника.

У судове засідання, призначене на 27.01.2016 р., представник агрофірми "Світанок-Сервіс" у формі приватного акціонерного товариства не з'явився.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення апелянта агрофірми "Світанок-Сервіс" у формі приватного акціонерного товариства про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи зміну складу колегії суду, неналежне повідомлення апелянта про призначення апеляційної скарги до розгляду та його нез'явлення в судове засідання, з метою надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, Рівненський апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55279892 ?

Документ № 55279892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55279892 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55279892 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55279892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55279892, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55279892, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55279892 відноситься до справи № 903/1058/14

Це рішення відноситься до справи № 903/1058/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55279889
Наступний документ : 55279895