КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" січня 2016 р. Справа №910/18041/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Коршун Н.М.
Алданової С.О.
розглядаючи справу
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО»
на рішення господарського суду міста Києва
від 10.08.2015 р. (суддя Цюкало Ю.В.)
у справі №910/18041/15
за позовом Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО»
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. у справі №910/18041/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» грошові кошти: 4 201,07 грн. страхового відшкодування; 1 827,00 грн. судових витрат.
Не погоджуючись із згаданим рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. відновлено відповідачу строк апеляційного оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. у справі №910/18041/15, апеляційну скаргу прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М., та призначено до розгляду на 08.12.2015 року.
На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату від 08.12.2015 р. №09-52/1426/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/18041/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Коршун Н.М., Алданова С.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. у справі №910/18041/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 12.01.2016 р., зобов'язано скаржника до наступного судового засідання надати докази сплати недоплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.
Проте, 12.01.2016 р. розгляд справи №910/18041/15 не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. на лікарняному.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 99, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №910/18041/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. призначити на 10:20 год. 09.02.2016 року.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9, уповноважених представників сторін.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Н.М. Коршун
С.О. Алданова
Судове рішення № 55279807, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18041/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: