Ухвала суду № 55279527, 28.01.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2016 р.Справа № 925/2296/14

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянувши матеріали справи за позовом гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-2003», м. Черкаси, вул. Смілянська, 159/3

про виділ частки у майні товариства та передача його в натурі в звязку із виходом зі складу учасників товариства,

без виклику представників сторін,

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-2003», в якому просить суд стягнути з ТОВ «Фаворит-2003» частку у майні, пропорційну частці у статутному капіталі товариства в натурі, а саме шляхом передачі квартири АДРЕСА_2, та відшкодування судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на даний час ТОВ «Фаворит-2003» немає коштів на рахунку для виплати позивачу вартості частки в майні товариства, господарську діяльність товариство не здійснює, а майно товариства передане в оренду підприємству обєднання громадян «Черкаситара» Всеукраїнської громадської діяльності «Рух за рівні можливості».

13.01.2015р. провадження у справі було зупинено для проведення судової економічної експертизи.

20.01.2016р. з товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Сервіс» до суду повернулась справа без виконання в звязку з несплатою позивачем рахунку за проведення експертизи.

Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, провадження необхідно поновити.

Позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи, та не оплатив проведення експертизи, призначеної за його клопотанням, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В силу статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, п. 5 ч. 1 ст. 81, ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/2296/14.

Позов залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба