Ухвала суду № 55279240, 26.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 922/5788/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой", м. Харків до Rising Trade Sp. Z O.O., Krakow, Polska про стягнення 9485,04 польських злотих, що станом на дату подання позову еквівалентно 55804,86 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 14.12.2015р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Rising Trade Sp. Z O.O. про стягнення суми боргу у розмірі 7608,32 польських злотих, пені у розмірі 1826,00 польських злотих, 3% річних у розмірі 50,72 польських злотих, що разом становить 9485,04 польських злотих. Також позивачем до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені контрактом №250315 від 25.03.2015 щодо своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 7608,32 польських злотих та за прострочення оплати товару відповідно до п.3.3 контракту відповідачу нараховано пеню у розмірі 1826,00 польських злотих та 3% річних у розмірі 50,72 польських злотих за період з 07.08.2015 по 26.10.2015.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме із умов розділу 10 контракту № 250315 від 25 березня 2015 року в редакції додаткової угоди № 1 від 30 березня 2015 року, сторони погодили, що будь-який спір, який виникає за цим контрактом або пов'язаний з ним, підлягає передачі до розгляду та вирішення в господарський суд Харківської області, Україна. Сторони домовилися, що в процесі розгляду та вирішення спору буде застосовуватися господарське процесуальне законодавство України. Мова судового розгляду - Українська. Правом регулюючим даний контракт, є матеріальне право України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2016 року о 10:00 годині. Керуючись Гаазькою Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних і комерційних справах" від 15.11.1965 року, суд визначив 29 липня 2016 року як термін, достатній для розгляду даної справи.

На виконання вищенаведеної ухвали судом направлено до компетентного органу ОСОБА_2 судове доручення про надання правової допомоги про вручення копії позовної заяви № 10/3 юр. від 26.10.2015 року та ухвали господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року про порушення провадження у справі № 922/5788/15, проте, до суду не надійшло доказів вручення зазначеної ухвали суду або повідомлення про неможливість виконання даного доручення, що перешкоджає вирішенню спору в даному засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2016 надав супровідним листом (вх. №2392) додаткові документи, зазначені у додатку, зокрема скриншот з монітору комп'ютера ОСОБА_3 ОСОБА_2 та роздрукований витяг на відповідача з цього ОСОБА_3, які судом долучено до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких, обставин, а також приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи.

Згідно ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За таких обставин суд, вважає за необхідне звернутися до уповноваженого органу ОСОБА_2 (National Organ for the Hague Conference), яка є державою-учасником зазначеної вище Конвенції, з відповідним судовим дорученням про вручення відповідачу - Rising Trade Sp. Z O.O. копії ухвал господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року у справі № 922/5788/15.

З розміщеної на ОСОБА_3 ОСОБА_2 інформації вбачається, що адресою відповідача є: ul.GESIA 8/201, KRAKOW, kod pocztowy 31-535, POLSKA, а тому суд вважає за необхідне зазначити в дорученні про вручення судового документа додаткові дані про відповідача, що стали відомі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки, у суду виникла необхідність звернення до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/5788/15 слід зупинити.

Керуючись статтями 4, 4-2, 4-3, 4-4, 77, ч. 1 ст. 79, ст. 86, ст.125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2016 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Звернутись до компетентного органу ОСОБА_2 з судовим дорученням про надання правової допомоги про вручення копії ухвали господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року про поновлення провадження у справі та копії ухвали господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року про відкладення розгляду справи.

3. Зобовязати відповідача за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;

- належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах;

- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи.

- у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок суми боргу.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой" через канцелярію в строк до 09 лютого 2016 року надати до господарського суду Харківської області: три нотаріально засвідчені копії перекладу на польську мову ухвали господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року про поновлення провадження у справі; три нотаріально засвідчені копії перекладу на польську мову ухвали господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року про відкладення розгляду справи; три нотаріально засвідчені копії перекладу на польську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

6. Провадження у справі 922/5788/15 зупинити .

Суддя ОСОБА_4