Ухвала суду № 55279188, 26.01.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 918/1738/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю ліквідатора ОСОБА_1, представника ПАТ "Брокбізнесбанк" - ОСОБА_2, ліквідатор ТОВ "Українська сирна компанія"- ОСОБА_3, від ТОВ "Комо Україна" - ОСОБА_4, представник ініціюючого кредитора ОСОБА_5 розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" (вул. Лідавська, буд.2, м. Луцьк, 43000) до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Українська сирна компанія" звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд".

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. (суддя Трускавецький В.П.) прийнято до розгляду заяву ТОВ "Українська сирна компанія" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд".

Ухвалою суду від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд", визнано грошові вимоги ТОВ "Українська сирна компанія" до боржника на суму 612 000 грн. 00 коп., з яких: 612 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів до 07.05.2015 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 13403 від 13.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Телтрейд" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 на 1 (один) місяць до 07.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ "Телтрейд" на загальну суму 231 439 301 грн. 00 коп., призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 08.06.2015 р.

ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК подав апеляційну скаргу на ухвалу від 26.05.2015 р. у цій справі у зв'язку з чим апеляційну скаргу з додатками та матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. скасовано, справу № 918/1738/14 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

16.11.2015р. автоматизованою системою документообігу для розгляду справи № 918/1738/14 визначено суддю Заголдну Я.В. у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.11.2015 р. справу № 918/1738/14 про банкрутство ТОВ "Телтрейд" суддею Заголдною Я.В. прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015р..

24.11.2015 р. через відділ канцелярії господарського суду Рівненської області від ТОВ "КОМО УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 39507437) надійшло клопотання про заміну кредитора, у якому останній просить суд замінити ТОВ "Українську сирну компанію" на ТОВ "КОМО УКРАЇНА" у зв'язку з відступленням права вимоги. Дане клопотання необхідно розглянути у судовому засіданні.

14.12.2015р. в судовому засіданні, по розгляду вимог кредиторів судом встановлено, що у відповідності до ст. 111-12 ГПК України та вказівок Вищого господарського суду України, які зазначені в постанові від 08.10.2015р. по справі № 918/1738/14, необхідно перевірити наявність та стан заставного майна боржника, яке перебуває в заставі ПАТ "Брокбізнесбанк", а тому розгляд справи слід відкласти та витребувати акт перевірки заставного майна.

26.01.2016р. судом встановлено, що ліквідатором частково виконані вимоги ухвали суду від 14.12.2015р., а саме ліквідатором надано суду акт про перевірку частини заставного майна боржника - ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд".

На підставі викладеного, господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів.

Крім того, від кредитора у даній справі ТОВ "Українська Сирна Компанія" надійшло клопотання як від голови комітету кредиторів ТОВ "Телтрейд" про покладення авансування витрат на здійснення перевірки наявності заставного майна та інших витрат, що стосуються заставного майна яке перебуває у заставі ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".

Господарський суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

При цьому, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості зобов'язання одного із кредиторів відшкодовувати понесені витрати арбітражного керуючого при наявності двох або більше кредиторів.

Крім того, суд звертає увагу заявників кредиторських вимог, що ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. якою затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ "Телтрейд" та згідно якої сформовано комітет кредиторів - скасовано. Таким чином, комітет кредиторів ТОВ "Телтрейд" станом на 26.01.2016р. не існує.

Отже, у господарського суду Рівненської області відсутні будь-які законні підстави для задоволення клопотання ТОВ "Українська Сирна Компанія" як від голови комітету кредиторів ТОВ "Телтрейд" про покладення авансування витрат на здійснення перевірки наявності заставного майна та інших витрат, що стосуються заставного майна яке перебуває у заставі ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".

Керуючись ст.ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/1738/14 відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "01" березня 2016 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань кб.№6).

2. Подати суду до 29.02.2016 р.:

- Ліквідатору боржника разом із ПАТ "Брокбізнесбанк" перевірити наявність та стан заставного майна боржника, яке перебуває у заставі ПАТ "Брокбізнесбанк". Акт перевірки заставного майна ;

- ТОВ "Сетерус" документи, які засвідчують права, що передаються;

- ТОВ "Поларі" докази існування заборгованості ТОВ "Телтрейд" перед Спільним українсько-амереканським підприємством у формі ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані";

- ТОВ "Нова лінія скла" - докази оплати за договором № 2404/1 від 24.04.2014р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.