ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2016 р. Справа №914/28/16
За позовом: Приватного підприємства Екселенс, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок, м. Львів
про стягнення заборгованості, 3% річних, пені в сумі 128 371,02 грн.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Куць М.Я.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №1 від 30.12.2015р.
Від відповідача: не з`явився.
На розгляд господарського суду Львівської області приватного підприємства Екселенс, подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок, про стягнення заборгованості, 3% річних, пені в сумі 128 371,02 грн.
Ухвалою суду від 06.01.2016р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.01.2016р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на: 16.02.16 р. о 11:10год.
2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.
3.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Позивачу:
- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
-подати до суду оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), доданих до позовної заяви;
-надати суду банківські виписки з банку про оплату;
-звірити взаєморозрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами надати суду;
-надати суду доказ часткової або повної оплати сплати заборгованості по договору, що є предметом даної справи;
-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
-зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідачу:
- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;
-надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точну суму, контррозрахунок та всі документи на його підтвердження;
-звірити взаєморозрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків , підписаний сторонами надати суду;
-надати суду докази часткової або повної оплати заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
-зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.
СуддяКоссак С.М.
Судове рішення № 55279141, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/28/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: