Ухвала суду № 55278991, 28.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2016 Справа № 7/370-08

Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши матеріали справи № 7/370-08, порушеної за заявою боржника ЗАТ «Ворскла» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Б. Хмельницького, 37, ід. код 22593472)

про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора не зявився

Ліквідатор - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 04.12.2008 по справі № 7/370-08 боржника ЗАТ «Ворскла» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2014 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду Сумської області звернувся ліквідатор ОСОБА_1 з клопотанням № 02-01/11 від 05.01.2016, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 7/370-08 про банкрутство ЗАТ «Ворскла» на шість місяців, оскільки наявні нереалізовані майнові активи банкрута.

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що на даний час ним вживаються заходи по виявленню та реалізації майнових активів підприємства банкрута, в тому числі дебіторської заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, що діяла до 19.01.2013 р.) (далі Закон) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

У пункті 86 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18.12.2009 р. розяснено, що загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи той факт, що максимально визначений Законом строк ліквідаційної процедури в цій справі сплинув, у суду відсутні підстави його продовження.

Разом з цим згідно з ч.3 ст.24 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури, зокрема: на виконання п. 12 ч. 1 ст. 25 та ст. 26 Закону вживає заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута для подальшого включення його до складу ліквідаційної маси.

Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Непродовження судом строку ліквідаційної процедури не означає її завершення, як і не означає припинення повноважень ліквідатора передбачених Законом.

Тому вразі якщо строки ліквідаційної процедури вже закінчились, а ліквідатор не завершив всіх дій, повязаних з реалізацією майна банкрута, він виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури в цій справі та зобовязати ліквідатора подати у встановленому Законом порядку звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла до 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури в справі № 7/370-08 про банкрутство ЗАТ «Ворскла» відмовити.

2. Зобовязати ліквідатора закритого акціонерного товариства «Ворскла» арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до господарського суду у встановленому законом порядку звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО