Ухвала суду № 55278983, 21.01.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
911/129/16
Номер документу
55278983
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"21" січня 2016 р. Справа № 911/129/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “Фармаком”, м.Харків

до Приватного підприємця “Фірма Фармацея”, м.Ірпінь

про стягнення 13254,96 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/129/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “Фармаком” до Приватного підприємця “Фірма Фармацея” про стягнення 13254,96 грн.

Провадження у справі №911/129/16 порушено відповідно до ухвали суду від 12.01.2016 року та призначено справу до розгляду на 26.01.2016 року.

20.01.2016 року до господарського суду Київської області від позивача електронною поштою надійшло клопотання б/н від 19.01.2016 року про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 26.01.2016 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3,4 ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.01.2016 року розгляд справи призначено на 26.01.2016 року, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло від позивача 20.01.2016 року.

Тобто позивачем порушено передбачний ч. 2 ст. 74-1 ГПК строк для подачі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки таке клопотання подано за 6 днів до дня проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю “Фармаком” в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 26.01.2016 року в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Фармаком” в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 26.01.2016 року в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55278983 ?

Документ № 55278983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55278983 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55278983 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55278983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55278983, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 55278983, Господарський суд Київської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55278983 відноситься до справи № 911/129/16

Це рішення відноситься до справи № 911/129/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55278598
Наступний документ : 55278986