Ухвала суду № 55278908, 27.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"27" січня 2016 р.Справа № 916/1016/15-г

Суддя господарського суду одеської області, ОСОБА_1, розглядаючи скаргу Комунального підприємства "Котовський міський ринок" (зареєстрована за вхід. № 2-6544/15 від 27.11.2015 р.) на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 916/1016/15-г

За позовом Комунального підприємства "Котовський міський ринок"

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

про усунення перешкод та стягнення 16994,88грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_5 (за довіреністю);

Від Головного державного виконавця ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2015 р. по справі № 916/1016/15-г (суддя Гут С.Ф.) позов задоволено частково, усунуто перешкоди у користуванні Комунальним підприємством "Котовський міський ринок" торговельними місцями №7 та №8 в овочевому ряду, загальною площею 11,2кв.м на території ринку - КП "Котовський міський ринок" шляхом: - демонтажу належних фізичної особи - підприємцю ОСОБА_3 контейнерів з торговельних місць №7 та №8 в овочевому ряду на території Комунального підприємства "Котовський міський ринок" по вул. Сільськогосподарська, 9 в м. Котовську Одеської області, стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь позивача 1218,00 грн. витрати по сплаті судового збору

30.07.2015р. постановою Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/1016/15-г рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2015 р. залишено без змін.

11.08.2015 р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

27.11.2015 р. від Комунального підприємства "Котовський міський ринок" надійшла скарга (зареєстрована за вхід. № 2-6544/15) на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 916/1016/15-г, в якій просить: визнати причину пропуску процесуального строку для звернення зі скаргою поважною та відновити процесуальний строк для звернення зі скаргою; визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 та скасувати постанову від 19.08.2015 р. про відмову у прийнятті виконавчого провадження; зобовязати державного виконавця виконати наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду одеської області від 30.11.2015 р. прийнято скаргу та призначено до розгляду в засіданні суду.

Відділ Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області надіслав до господарського суду Одеської області заперечення на скаргу (зареєстровані за вхід № 1844/16 від 27.01.2016 р.) та клопотання про розгляд скарги без участі його представника (зареєстроване за вхід № 1842/16 від 27.01.2016 р.).

27.01.2016 р. від Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення до нього справи № 916/1016/15-г, у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 25.01.2016 р. для подальшого скерування матеріалів справи до суду вищої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно абз.5 п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. № 18 (зі змінами) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до абзацу 7 п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. № 18 якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність зупинення розгляду скарги на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 916/1016/15-г.

Керуючись ст.ст.79,86,121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд скарги Комунального підприємства "Котовський міський ринок" (зареєстрована за вхід. № 2-6544/15 від 27.11.2015 р.) на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 916/1016/15-г до повернення останньої з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Волков