Ухвала суду № 55278856, 27.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"27" січня 2016 р.Справа № 916/4786/15

за позовом: дочірнього підприємства "Ружин-молоко"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В"

про стягнення 30 843 грн. 46 коп.

Суддя Н.Д.Петренко

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 15.10.2015р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про затвердження мирової угоди в порядку ст. 78 ГПК України.

Позивач, дочірнє підприємство "Ружин-молоко", звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" про стягнення заборгованості за договором поставки від 22.07.2011р. у розмірі 30 843 грн.46 коп., з яких 21 375 грн. 28 коп. - основний борг, 2 460 грн. 98 коп. - інфляційні витрати та 354 грн. 88 коп. - 3% річних, 6 652 грн. 60 коп. пені.

26 січня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява дочірнього підприємства "Ружин-молоко" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" про затвердження мирової угоди, укладеної 07.12.2015р., згідно якої учасники мирової домовились про наступне:

1.З метою мирного врегулювання спору, Відповідач зобовязується не пізніше 14(чотирнадцяти) календарних днів з моменту підписання даної Мирової угоди, здійснити оплату на користь Позивача суми заборгованості за поставлений, але не оплачений товар, за укладеним між сторонами Договором поставки № 220711/1 від 22.07.2011р.(далі - Договор), на загальну суму 21 375( двадцять одна тисяча триста сімдесят пять ) грн. 00 коп.

2. З метою мирного врегулювання спору, Позивач відмовляться від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені за порушення строків оплати поставленого за Договором товару в сумі 6 652 ( шість тисяч шістсот пятдесят дві) грн. 60 коп., інфляційних витрат в сумі 2 460 ( дві тисячі чотириста шістдесят) грн. 98 коп., 3% річних в сумі 354 (триста пятдесят чотири) грн. 88 коп., та сплачено судового збору в сумі 1 218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

3.Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем взятих на себе за даною Мировою угодою зобовязань, він не матиме до Відповідача жодних майнових претензій, що стосуються предмету поданого ним позову.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст.. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену 07 грудня 2015р. між дочірнім підприємством "Ружин-молоко" (13601, Житомирська обл.., Ружинський р-н, смт. Ружин , вул. Леніна, буд. 68, код ЄДРПОУ 318266107) та товариством з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" (65091, м. Одеса, вул. Мясоїдівська , буд. 14, код ЄДРПОУ - 19202597), згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

1. З метою мирного врегулювання спору, Відповідач зобовязується не пізніше 14(чотирнадцяти) календарних днів з моменту підписання даної Мирової угоди, здійснити оплату на користь Позивача суми заборгованості за поставлений, але не оплачений товар, за укладеним між сторонами Договором поставки № 220711/1 від 22.07.2011р.(далі - Договор), на загальну суму 21 375( двадцять одна тисяча триста сімдесят пять ) грн. 00 коп.

2. З метою мирного врегулювання спору, Позивач відмовляться від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені за порушення строків оплати поставленого за Договором товару в сумі 6 652 ( шість тисяч шістсот пятдесят дві) грн. 60 коп., інфляційних витрат в сумі 2 460 ( дві тисячі чотириста шістдесят) грн. 98 коп., 3% річних в сумі 354 (триста пятдесят чотири) грн. 88 коп., та сплачено судового збору в сумі 1 218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

3.Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем взятих на себе за даною Мировою угодою зобовязань, він не матиме до Відповідача жодних майнових претензій, що стосуються предмету поданого ним позову.

II. Провадження у справі № 916/4786/15 - припинити.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 27 січня 2016р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя Н.Д. Петренко