ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
19.01.2016 Справа № 905/3237/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів «Гемопласт»доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ»простягнення 170503,11 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів «Гемопласт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ» про стягнення основної заборгованості у розмірі 120454,11 грн, 3% річних у розмірі 3469,64 грн та інфляційних втрат у розмірі 46579,36 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2015 відкладено розгляд справи на 19.01.2016.
18.01.2016 до суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі з документами для долучення до матеріалів справи.
Позивачем вимоги ухвал суду від 26.11.2015 та 14.12.2015 виконано не в повному обсязі.
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 19.01.2016, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідачем вимоги ухвал суду від 26.11.2015 та 14.12.2015 не виконано, витребуваних судом документів не подано.
В судовому засіданні 19.01.2016 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №905/3237/15 на п'ятнадцять днів до 09.02.2016.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №905/3237/15.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/3237/15 на пятнадцять днів до 09.02.2016.
3. Відкласти розгляд справи на 02.02.16 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Зобовязати:
позивача:
- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в період з лютого 2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ» в рахунок оплати згідно договору купівлі-продажу на умовах оплати реалізованих товарів №787 від 01.02.2013;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 01.02.2016 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 55278319, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3237/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: