Ухвала суду № 55278316, 06.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.01.2016Справа № 910/28172/15

За позовом ВанТуТріп Лтд (One Two Trip Ltd)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСМАРТ"

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ

Про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Тучин Ф.А. - представник

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи не з'явився

Суть спору:

ВанТуТріп Лтд (One Two Trip Ltd) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСМАРТ" про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.11.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/28172/15 та призначено розгляд справи на 20.11.2015.

В судове засідання 20.11.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та заявив усне клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ".

В судове засідання 20.11.2015 представник відповідача не з?явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/28172/15, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ".

Ухвалою від 20.11.2015 розгляд справи відкладено на 06.01.2016 та залучено третю особу.

29.12.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про зміну предмету позову та клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ.

В судове засідання 06.01.2016 представник позивача з?явився, підтримав свої клопотання.

В судове засідання 06.01.2016 представники відповідача та третьої особи не з?явились, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення іншого відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ".

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2016 о 12 год. 20 хв.

2. Залучити в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ (м. Київ, вул. Гайдара, 50, 01033).

3. Зобов?язати позивача надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати в судовому засіданні.

4. Залученому відповідачу надати відзив (пояснення) на позовну заяву.

5 Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

10.02.16 о 12:20