Ухвала суду № 55277947, 26.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

26.01.2016р. № 905/2480/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ-ПАК”, м. Дружківка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДКОНТРАКТ”, м. Донецьк

про визнання договору купівлі-продажу №14/62 від 01.10.2014р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СХІДКОНТРАКТ”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ-ПАК”, м. Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 214184,00грн., пені в розмірі 47522,96грн., інфляційні втрати в розмірі 61706,40грн., штрафу в розмірі 10709,20грн., 3% річних в розмірі 3645,07грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 05.10.2015р. порушив провадження по справі, розгляд справи призначено на 21.10.2015р. Розгляд справи неодноразово відкладався з 21.10.2015р. на 11.11.2015р., з 11.11.2015р. на 30.11.2015р., з 30.11.2015р. на 21.12.2015р. Ухвалою від 21.12.2015р. розгляд справи відкладено на 18.01.2016р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.12.2015р. призначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Левшина Я.О., суддя Філімонова О.Ю., суддя Паляниця Ю.О.

18.01.2016р. винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 26.01.2016р.

26.01.2016р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява №08/12 від 11.01.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ-ПАК”, м. Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДКОНТРАКТ”, м. Донецьк про визнання договору купівлі-продажу №14/62 від 01.10.2014р. недійсним.

Суд вважає, що зустрічний позов підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 60 цього Кодексу встановлено, що подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Тобто, зустрічний позов має бути оформлений та поданий згідно із загальними правилами подання позову.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри.

Виходячи із змісту позову позивачем висунуті вимоги немайнового характеру. У такому випадку слід сплачувати судовий збір за ставкою, встановленою для позовних заяв немайнового характеру, яка згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону складає для господарських судів - 1 розмір мінімальної заробітної плати. У розумінні ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону для обрахування судового збору береться мінімальна заробітна плата встановлена на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Зустрічна позовна заява №08/12 надійшла до канцелярії господарського суду 26.01.2016р., тобто в даному випадку мінімальна заробітна плата встановлена станом на 01.01.2016р., яка дорівнює – 1378,00грн., тобто судовий збір за подачу позову немайнового характеру складатиме 1378,00грн.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ-ПАК”, м. Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДКОНТРАКТ”, м. Донецьк про визнання договору купівлі-продажу №14/62 від 01.10.2014р. недійсним.

2. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток позивачу: зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 8 арк., конверт та копія ухвали від 26.01.2016р. на 1 арк.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя Ю.О.Паляниця Суддя О.Ю. Філімонова