Ухвала суду № 55277827, 27.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
904/11210/15
Номер документу
55277827
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 904/11210/15

За клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про витребування доказів (в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України)

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗНИЧМАШТЕХКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов'язання повернути майно

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 17.11.15р.;

від відповідача: представник ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 20.08.15р.; представник ОСОБА_3 - довіреність № б/н від 21.12.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Залізничмаштехкомплект-Україна, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Нікопольський ливарно-механічний завод, м.Нікополь, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про наступне:

- зобовязати відповідача повернути позивачу виробниче обладнання піч газову штовхаючу, серія „ТермоГаз ТО-25.108.6/950-ИЗ-Н-ОВ, яка була предметом договору оренди №2501 від 25.01.2013р., що зафіксували у підписаному сторонами акті прийому-передачі майна;

- стягнути з відповідача на користь позивача 46800,00грн. неустойки.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви від 25.12.2015р. за вих.№б/н ухвалою суду від 04.01.2016р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 27.01.2016р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, крім того, факсимільно подав клопотання про долучення документу до матеріалів справи.

Повноважні представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують, подали клопотання про витребовування доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про витребування доказів (в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України) господарський суд визнав за потрібне його задовольнити, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти на 11.02.2016р.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд керуючись ст. ст. 38, 68 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 169; ідентифікаційний код 37196329) від 27.01.2016р. про витребування доказів (в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України).

2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект- Україна" (51922, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Костромська, буд.11; ідентифікаційний код 35759789) оригінал договору №01/08 від 01.08.2011р. укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 169; ідентифікаційний код 37196329).

3. Витребувати у філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м.Дніпропетровську, адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 26 (публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Горького, буд.127; ідентифікаційний код 00032112) копію кредитної справи в межах якої було укладено договір застави №50213Z30.

4. Уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, а саме представників товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 169; ідентифікаційний код 37196329) ОСОБА_2 (довіреність від 20.08.2015р.) та ОСОБА_3 (довіреність від 21.12.2015р.).

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55277827 ?

Документ № 55277827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55277827 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55277827 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55277827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55277827, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55277827, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55277827 відноситься до справи № 904/11210/15

Це рішення відноситься до справи № 904/11210/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55277826
Наступний документ : 55277828