Ухвала суду № 55277802, 27.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
904/8112/15
Номер документу
55277802
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 904/8112/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "КЕМ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 2 161 597 грн. 19 коп..

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 29.09.2015р. б/н;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2 161 597 грн. 19 коп., що складає: 1 337 432 грн. 02 коп. заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору від 18.09.2014р. №14-16/529-КП, 431 649 грн. 81 коп. - пені, 22 000 грн. 17 коп. - процентів річних та 370 515 грн. 19 коп. - збитків, завданих інфляцією.

Відповідач у відзиві (вх. № 4691/16 від 27.01.2016р.) на позовну заяву просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що: - прострочка виконання зобов'язання з оплати повинна відраховуватись з дати, що вказана на видаткових накладних про приймання товару; - з доданих до позовної заяви видаткових накладних не вбачається такої дати; - для розрахунку суми позову позивач використав не дату, яка повинна бути зазначена представником покупця, а дату видаткової накладної, що не передбачено договором; - позивачем не доведено факт порушення відповідачем строку на виконання грошового зобов'язання; - відсутні підстави для застосування до відповідача заходів судового примусу у вигляді стягнення суми грошового зобов'язання, пені, відсотків річних, інфляційних та судового збору.

Позивач у заяві (вх.№1244/16 від 12.01.2016р.) про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 2 451 157 грн. 48 коп., що складає 1 337 432 грн. 02 коп.- заборгованості, за продукцію, поставлену відповідно до умов договору від 18.09.2014р. №14-16/529-КП, 670 714 грн. 37 коп. - пені, 38 341 грн. 70 коп. - 3% річних та 404 669 грн. 39 коп. - збитків, завданих інфляцією.

Також позивач у клопотанні (вх.№2000/16 від 15.01.2016р.) просить витребувати у відповідача оригінал специфікації від 07.11.2014р. до договору № 14-16/529-КП від 18.09.2014р., для огляду даного письмового доказу в судовому засіданні.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача шляхом витребування у відповідача договору від 18.09.2014р. № 14-16/529-КП з усіма додатками і специфікаціями.

Відповідач у клопотанні (вх.№4317/16 від 26.01.2016р.) про відкладення розгляду справи просить відкласти розгляд справи №904/8112/15 на іншу дату та час, посилаючись на неможливість представника відповідача одночасно прийняти участь у судових засіданнях, призначених у різних судах на одну дату.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.02.2016р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- докладний обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періодів нарахування.

Відповідачу:

- договір № 14-16/529-КП від 18.09.2014р. з усіма додатками і специфікаціями (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії у справу);

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55277802 ?

Документ № 55277802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55277802 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55277802 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55277802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55277802, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55277802, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55277802 відноситься до справи № 904/8112/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8112/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55277801
Наступний документ : 55277803