Ухвала суду № 55277698, 26.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.16р. Справа № 904/9958/15Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, дов.б/н від 22.12.15р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_2, розпорядник майна

розглянувши заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство"МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № б/н від 23.12.15р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство"МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292.

У судове засідання з'явились представник боржника та розпорядник майна ОСОБА_2

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розпорядник майна повідомив, що вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ розглянуті, які були визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином: сума у розмірі 133 868, 56 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника не заперечує щодо заявлених вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Вислухавши думку представника боржника та розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

24.12.15р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ звернулось з заявою про визнання грошових вимог, в якій просять суд визнати суму у розмірі 133 868, 56 грн. (основний борг) та судовий збір у розмірі 2 436, 00 грн., відповідно до вимог ст.23 Закону.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 26.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/9958/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292, ввів процедуру розпорядження майном відносно боржника, до 23.03.16р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 194 від 28.02.13р.(49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.11.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 25546 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292, введення процедури розпорядження майном.

З заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ та доданих до неї документів встановлено, що 04.05.12р. між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ (надалі постачальник) та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство"МДС" , м. Дніпропетровськ (надалі покупець) було укладено Договір поставки за № 89/12.

Пунктом 1.1. вказаного вище Договору встановлено, що постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупцю певну продукцію, що надалі іменується як товар, а покупець зобов'язаний прийняти вказаний товар та сплати за нього встановлену грошову суму на умовах і в порядку, визначеним цим Договором.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що постачальник здійснює поставку товару протягом дії даного Договору окремими партіями.

Відповідно до п.2.1. вказаного вище Договору загальна вартість поставленого по даному Договору товару визначається вартістю усіх партій Товару, що поставляються по ньому, згідно з видатковими накладними, підписаними сторонами.

Пунктом 3.1. передбачено, що розрахунок за товар покупець здійснює у грошовій формі в національній валюті України на підставі рахунку - фактури, наданого постачальником.

Пунктом 3.2. вказаного вище Договору встановлено, що розрахунок а поставлену партію покупець здійснює протягом 22 (двадцяти двох) банківських днів з моменту її поставки.

Відповідно до п.4.3. вказаного вище Договору фактом підтвердження зі сторони постачальника відповідного замовлення постачальнику, направленого покупцем є надання ним покупцю рахунку - фактури на замовлений товар та/або направлення листа з зазначенням цін Товару та умов постачання по відповідному замовленню постачальнику.

Згідно п.4.4. вказаного вище договору фактом підтвердження зі сторони покупця цін на товар, що вказані постачальником у відповідному рахунку - фактурі або листу, являється перерахування передоплати. направлення по факсу довіреності на отримання товару чи відповідного листа.

Відповідно до п.4.6. Договору встановлено, що постачальник зобов'язується разом із товаром надати покупцю:

- оригінал рахунку - фактури в кількості 1 - го примірника;

- оригінал видаткової накладеної в кількості 2 - х примірників;

- оригінал товарно - транспортної накладної у кількості 1 - го примірника;

- документацію виробника товару, що підтверджує його якість, в кількості 1 - го примірника.

Згідно п.4.7. Договору передбачено, що постачальник повинен надавати покупцю податкові накладні у відповідності до діючого законодавства України.

Пунктом 4.8. Договору поставки № 89/12 передбачено, що отримання партії Товару підтверджується видатковою накладною.

Так, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ відповідно до вимог Договору поставки № 89/12 від 04.05.12р. відвантажив ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство"МДС" продукцію, відповідно до видаткових накладних: № 11031 від 21.11.14р., № -1124 від 24.11.14р., № -1120 від 24.11.14р., № -1202 від 03.12.14р., № -11042 від 05.12.14р., № -1212 від 16.12.14р., № -1201 від 16.12.14р., № 1215 від 17.12.14р. № -1223 від 24.12.14р., №-1226 від 29.12.14р., № -1205 від 12.01.15р., № - 1208 від 12.01.15р., № -1210 від 12.01.15р., № -0108 від 12.01.15р., № -0121 від 22.01.15р., №-0123 від 27.01.15р., №-0126 від 04.02.15р., № -0203 від 04.02.15р., № -0216 від 16.02.15р., № -0219 від 23.02.15р., № -0224 від 26.02.15р., № -0622 від 22.06.15р. та від 30.06.15р.

Крім того, наявність заборгованості підтверджено актом звірки взаєморозрахунків ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство"МДС" за період з 01.01.15р. по 01.12.15р. на загальну суму 133 868, 59 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 41 , 45 , 32, 33 - 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство"МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292 на суму основного боргу 133 868, 56 грн., які віднести до 4 черги задоволення та судовий збір у сумі 2 436,00 грн. до І черги.

Суддя ОСОБА_4