Ухвала суду № 55277626, 27.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2016 року

Справа № 922/4527/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

приватного підприємства "ОС-Гарант"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду

від 23.09.2015

у справі

Господарського суду

№ 922/4527/15

Харківської області

за позовом

заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської митниці ДФС

до

приватного підприємства "ОС-Гарант"

про

стягнення 621 913,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2015 було повернено касаційну скаргу приватного підприємства "ОС-Гарант" (далі – Підприємство) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 на підставі п. п. 3, 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Підприємство повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015, яка також не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми ГПК України Підприємство звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить поштовий конверт, у якому містилась касаційна скарга, на якому в якості адресата зазначено Вищий господарський суд України.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами частини другої ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з касаційної скарги Підприємства, воно у якості доказів надсилання копії касаційної скарги Чернігівській митниці ДФС надало не засвідчену належним чином копію фіскального чеку Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 09.12.2015 та опису вкладення до листа.

Зокрема, вказана копія не відповідає вимогам п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом із тим, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В порушення зазначеної норми ГПК України Підприємство повторно з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 звернулось до Вищого господарського суду України 09.12.2015, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому вона містилась, тобто з пропуском встановленого ГПК України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Підприємства підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 2, 3 та 5 частини першої ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86 та п. п. 2, 3 та 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "ОС-Гарант" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 922/4527/15 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський