ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/2838/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Полтавський гостинний двір" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Полтавський гостинний двір" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування постанови.
Згідно з частинами четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
За приписами частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.
Зважаючи на предмет доказування у даній справі, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо підстав та порядку застосування до позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Згідно з частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Керуючись статтями 11, 114, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області надати до суду у строк до 09 лютого 2016 року письмові пояснення щодо підстав та порядку застосування до Приватного підприємства "Полтавський гостинний двір" штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2016 року об 11:15, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 55277457, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2838/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: