Рішення № 55277137, 10.11.2015, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1176/15-ц

Справа № 2/600/408/2015

10 листопада 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 132,63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», що розміщені в мережі Інтернет, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 27 грудня 2011 року та взяла на себе зобовязання виконувати умови Договору.

Відповідно до договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26008060930067 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку Банку і Клієнта.

Свої зобовязання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 6000,00 гривень. Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебітового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів в році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

Відповідно до п.3.2.1.2.3.4. Умов-Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого зобовязання, передбаченого «Умовами, змінити умови кредитування-вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі.

У звязку з порушенням зобовязань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку Відповідач станом на 10 вересня 2015 року має заборгованість 12132,63 грн., яка складається з наступного:

-5545,57 грн.- заборгованість за кредитом;

-3192,23 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2845,82 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-549,01 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

08 вересня 2014 року, номер запису 26390060005001820 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, позивач звертається за захистом свої прав, шляхом стягнення наявної заборгованості за кредитним договором б/н від 27 грудня 2001 року з ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», позовні вимоги підтримав просить суд їх задоволити в повному обсязі.

Відповідачка по справі не заперечує щодо позовних вимог та пояснили що заборгованість погасить в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 приєдналась до «Умов та правил надання банківських послуг», що розміщені в мережі Інтернет, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 27 грудня 2011 року та взяла на себе зобовязання виконувати умови Договору.

Відповідно до договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26008060930067 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку Банку і Клієнта.

Свої зобовязання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 6000,00 гривень.

У порушення норм закону, умов Договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме не сплатила необхідні кошти для погашення заборгованості.

Станом на 10 вересня 2015 року Відповідачка має заборгованість 12132,63 грн., яка складається з наступного: -5545,57 грн.- заборгованість за кредитом;-3192,23 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;-2845,82 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;-549,01 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

Враховуючи відомості у правоздатності, дієздатності та державні й реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ст.ст.51,52,598-609 ЦК України, ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йо банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобовязань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобовязання за укладеними договорами не припиняється, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобовязаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Відповідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно вимог ч.1 ст.599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином

Відповідачка заборгованість по кредитному договору № б/н від 27 грудня 2011 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 12 132,63 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 1218,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 598-609, 610, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, адреса 47673, Тернопільська область, Козівський район, с.Вівся) на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 27 грудня 2011 року в розмірі 12 132,63 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), судові витрати у розмірі 1218,00 грн. в користь ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «Приватбанк », м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно