Ухвала суду № 55275593, 28.01.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/923/16-к

Провадження №1-кс/751/150/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 28 січня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю слідчого Білоус М.П.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції Білоус Марини Петрівни про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12015270000000373 від 27.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказує, що з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до експрес-накладної за № 59000151934965 від 21.12.2015 року для ознайомлення, зняття необхідних копій та (за необхідності) можливості їх вилучити, та інших документів, які мають відношення до відправлення посилки, які зберігаються у приміщенні ТОВ «Нова пошта» за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 57.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» є обґрунтованими та підлягає задоволенню, оскільки даний документ містить відомості та дані, що може бути використаний як доказ під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції Білоус М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Білоус Марині Петрівні тимчасовий доступ до документів ТОВ «Нова пошта» (фактичне місцезнаходження: м. Полтава, вул. Фрунзе, 57, ЄДРПОУ 31316718) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного ТОВ «Нова пошта», та можливість вилучення їх оригіналів або копій, а саме - експрес-накладної № 59000151934965 від 21.12.2015 та інших документів, які мають відношення до відправлення вказаних відправлень.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко